अनुसंधान के अनुसार, जादूगर अन्य कलाकारों की तुलना में मानसिक विकारों के प्रति कम संवेदनशील होते हैं

अध्ययन की गुणवत्ता और कार्यप्रणाली

• कई टिप्पणीकार अध्ययन की मजबूती पर संदेह करते हैं, और इसे “जेलीबीन” p-hacking से जोड़ते हैं: यदि आप पर्याप्त पेशों का परीक्षण करें, तो संयोग से किसी एक में p<0.05 दिख ही जाएगा।
• व्यक्तित्व/मनोविकृति प्रश्नावली (जैसे O-LIFE) के उपयोग पर चिंताएँ उठाई गईं, जो प्री–रिप्लिकेशन-क्राइसिस मनोविज्ञान से जुड़ी हैं।
• कुछ लोग ध्यान दिलाते हैं कि जादूगरों का नमूना आकार (195) कम-से-कम सम्मानजनक है, लेकिन फिर भी इसे संभवतः गैर-पुनरुत्पादनीय “सॉफ्ट साइंस” मानते हैं।

अन्य पेशों से तुलना

• सवाल उठता है कि खास तौर पर जादूगर क्यों, जबकि अभिनेता, संगीतकार, हास्य कलाकार, सेल्सपर्सन, या न्यूज़कास्टर जैसे अन्य प्रदर्शनकारियों को क्यों नहीं।
• कुछ लोगों का सुझाव है कि अभिनेता या हास्य कलाकार तकलीफ़ को छिपाने में बेहतर हो सकते हैं, “सैड क्लाउन” विचार का हवाला देते हुए।
• बताया जाता है कि पेपर जादूगरों को गणितज्ञों/वैज्ञानिकों के साथ कम समस्याओं वाले समूह में रखता है, जिसे दूसरों ने आश्चर्यजनक और संभवतः cherry-picked माना।

कम रिपोर्ट किए गए विकारों के संभावित कारण

• स्व-चयन: सफल जादूगरों का सामाजिक रूप से कार्यक्षम, करिश्माई, और दर्शकों को सहज महसूस कराने में सक्षम होना ज़रूरी है; गंभीर विकार वाले लोग पहले ही छँट सकते हैं।
• काम की संरचना: जादूगर अक्सर जानी-पहचानी तरकीबें दोहराते हैं और निरंतर नवाचार के बजाय निष्पादन पर ध्यान दे सकते हैं, जिससे दीर्घकालिक तनाव कम हो सकता है।
• मनोवैज्ञानिक रुख: जादूगर प्रशिक्षित संशयवादी होते हैं, भ्रमों के आर-पार देखने के आदी होते हैं, और “अपनी ही बकवास पर विश्वास” करने या सामूहिक उन्माद में बहने के प्रति कम प्रवृत्त हो सकते हैं।
• आय/करियर अपेक्षाएँ: कुछ लोग अनुमान लगाते हैं कि जादूगरों के करियर लक्ष्य अन्य “तड़पते कलाकार” प्रकारों की तुलना में अधिक यथार्थवादी या प्राप्त करने योग्य हो सकते हैं।

कला, रचनात्मकता, और मानसिक बीमारी

• इस धारणा पर बहस कि रचनात्मकता “साइकोपैथिक” या व्यापक मनोविकृति-सम्बंधी गुणों से जुड़ी होती है; कुछ इसे पक्षपाती या पुराना बताते हैं।
• अन्य लोग कलाकारों और आत्म-विनाश, आघात, व्यसन, या विचित्रता के बीच लंबे समय से चली आ रही सांस्कृतिक धारणाओं का उल्लेख करते हैं, जबकि यह भी स्वीकारते हैं कि यह विवादित है।
• इस पर चर्चा होती है कि क्या अवसाद का संबंध मनोविकृति की तुलना में कला से अधिक मज़बूती से हो सकता है।

जादू का स्वरूप: शिल्प बनाम कला

• कई जादूगरों की तुलना “कवर बैंड्स” से की जाती है: वे स्थापित रूटीन का प्रदर्शन करते हैं, नई चीज़ें गढ़ते नहीं।
• कुछ लोग तर्क देते हैं कि इसके लिए भी वास्तविक प्रदर्शन-कौशल और सूक्ष्म मनोविज्ञान चाहिए; कलात्मकता प्रस्तुति में है, तरकीब की रचना में नहीं।
• मंचीय जादूगरों और गूढ़/ओकल्ट साधकों के बीच अंतर किया जाता है; बाद वाले पर संक्षेप में मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं और आत्म-भ्रम के संदर्भ में चर्चा होती है।

मेटा और हास्य

• कई टिप्पणीकार इस परिणाम को संभव तो मानते हैं, लेकिन तुच्छ या हेडलाइन-चालित बताते हैं।
• थ्रेड में “विकारों को गायब कर देना,” “मनोचिकित्सक इस एक अजीब तरकीब से नफ़रत करते हैं,” और शब्द-खेल वाले वैकल्पिक शीर्षकों पर कई मज़ाक शामिल हैं।