जल्द ही यूरोप में आने वाला de-crufted Windows 11

EU डिजिटल प्रतिस्पर्धा नियम Microsoft को Europe में एक stripped-down Windows 11 पेश करने के लिए मजबूर कर रहे हैं, जिसमें Bing, Edge bundling, कुछ telemetry, और अन्य preinstalled components को removable या disabled बनाया जा रहा है। Commenters इसे एक दुर्लभ उदाहरण मानते हैं जहाँ regulators सक्रिय रूप से एक mainstream OS को बेहतर बना रहे हैं, और साथ ही इस बात का संकेत भी कि Windows कितना enshittified हो चुका है, जिससे कई लोग Linux या macOS की ओर जा रहे हैं, या debloated enterprise/LTSC builds और third-party scripts पर निर्भर हो रहे हैं। Thread यह भी देखता है कि क्या ऐसी regulation global स्तर पर big tech के व्यवहार को सचमुच बदलेगी, या सिर्फ region locks और और workarounds ही लाएगी।

EEA / “de-crufted” Windows 11 पर प्रतिक्रियाएँ

  • कई लोग Bing, Edge integration, और bundled apps हटाने की क्षमता का स्वागत करते हैं, और इसे लंबे समय से होना चाहिए था ऐसा मानते हैं।
  • कई लोग इंस्टॉल के दौरान EU/EEA region (जैसे Ireland, “English (Europe)”) चुनने की योजना बना रहे हैं ताकि उन्हें साफ़-सुथरा variant मिले, भले ही वे यूरोप के बाहर हों।
  • चिंता है कि Microsoft बाद में location-detection daemons (Apple के “countryd” से तुलना) जोड़ सकता है ताकि EEA features सिर्फ़ वास्तविक EU users तक सीमित रहें।
  • कुछ लोग बताते हैं कि region choice इंस्टॉल के बाद lock हो जाती है और केवल reset से ही बदली जा सकती है।

मौजूदा Workarounds और Windows Editions

  • Users कुछ मौजूदा tricks बता रहे हैं जो पहले से ही bloat कम करती हैं:
    • region को “English (World/Europe)” पर सेट करना ताकि OEM “bloatware” definitions लागू न हों।
    • setup के दौरान “[email protected]” का उपयोग करके local account बनवाना।
    • PowerShell debloater scripts, Tiny11, AtlasOS, AME wizard, O&O ShutUp10++ और AppBuster।
  • आलोचना यह है कि major updates के बाद इन्हें बार-बार फिर से चलाना पड़ता है, और ये चुपचाप apps या services को तोड़ सकते हैं।
  • साफ़-सुथरे SKUs पर चर्चा:
    • Enterprise, LTSC, IoT, और “Pro Education N” को कहीं कम cluttered माना जाता है, लेकिन consumers के लिए इन्हें हासिल करना मुश्किल या अर्ध-ग़ैरकानूनी है।
    • “N” editions में codecs की कमी confusing failures पैदा करती है; Media Feature Pack installs असंगत हैं, और कभी-कभी नए Windows releases से पीछे रहते हैं।

विकल्प: Linux, macOS, और अन्य

  • कई लोग बताते हैं कि Windows 11 की दिशा ने उन्हें रोज़मर्रा के उपयोग के लिए Linux या macOS की ओर धकेल दिया, और Windows को केवल कुछ खास games या legacy software के लिए रखा।
  • Linux desktop को लगातार अधिक viable बताया जा रहा है (खासकर gaming के लिए Proton के साथ), हालांकि anti-cheat/DRM और कुछ specialist tools अब भी समस्या बने हुए हैं।
  • macOS users ad-like clutter की कमी, मजबूत hardware, और trackpads की तारीफ़ करते हैं; आलोचकों को window management, global menu bar, Apple Music nags, और paid “fix-it” utilities पसंद नहीं हैं।
  • कुछ लोग security-focused users के लिए OpenBSD या Qubes OS का पक्ष लेते हैं।

Privacy, Telemetry, और User Experience

  • प्रबल भावना है कि आधुनिक Windows एक ad/telemetry platform की तरह काम करता है: Start/menu search का Bing से जुड़ा होना, Edge का force किया जाना, UI surfaces में tabloid-style news, full-screen nags, और bundled third-party apps।
  • एक पक्ष इसे एक मामूली one-time setup मानता है; दूसरा इसे लंबी, brittle checklist, updates के बाद बार-बार regressions, और opaque privacy settings के रूप में देखता है।
  • Windows के रात में machines जगाने, कई switches off होने पर भी Microsoft को data भेजने, और system URLs को Edge से हटाकर redirect करने वाले tools को रोकने की Microsoft की कोशिशों पर चिंता।

EU Regulation, DMA, और Cookie Rules

  • इन बदलावों को व्यापक रूप से EU के Digital Markets Act से जोड़ा जा रहा है और इसे एक दुर्लभ उदाहरण माना जा रहा है जहाँ regulators friction जोड़ने के बजाय features हटवा रहे हैं।
  • कई लोग US big-tech lobbying से EU की अपेक्षाकृत स्वतंत्रता और उसके “Brussels Effect” की प्रशंसा करते हैं (EU rules से वैश्विक बदलाव)।
  • कुछ लोग “malicious compliance” पैटर्न (जैसे परेशान करने वाले cookie banners) की चेतावनी देते हैं और तर्क देते हैं कि regulators को consent popups की जगह tracking को पूरी तरह ban करना चाहिए था।