Fire TV अब होमस्क्रीन पर पूर्ण-स्क्रीन वीडियो विज्ञापन भी दिखाता है

मूल लेख ↗ Hacker News चर्चा ↗

Amazon द्वारा Fire TV होम स्क्रीन पर पूर्ण-स्क्रीन वीडियो विज्ञापन लगाने के कदम से उपयोगकर्ताओं में तीखी प्रतिक्रिया उत्पन्न हो रही है, जिन्हें लगता है कि इंटरफ़ेस और धीमा, अधिक दखल देने वाला, और उनकी अपनी सामग्री के प्रति अधिक शत्रुतापूर्ण हो गया है। कई लोग इस विज्ञापन-प्रधान, सब्सिडाइज़्ड मॉडल की तुलना साफ़-सुथरे लेकिन महंगे Apple TV इकोसिस्टम से करते हैं, और बहस करते हैं कि लगातार विज्ञापनों से बचने के लिए क्या अधिक शुरुआती लागत, DIY सेटअप, या Nvidia Shield और Chromecast जैसे वैकल्पिक डिवाइस अब बेहतर विकल्प हैं। स्मार्ट टीवी और स्ट्रीमिंग बॉक्स में धीरे-धीरे हो रही “enshittification” को लेकर भी व्यापक चिंता है, और विक्रेताओं को उपयोगकर्ता अनुभव का सम्मान करने के लिए प्रेरित करने वाली विनियामक या बाज़ार शक्तियाँ बहुत कम दिखती हैं।

Fire TV के पूर्ण-स्क्रीन विज्ञापनों पर समग्र प्रतिक्रिया

  • कई लोग नए पूर्ण-स्क्रीन विज्ञापनों (और UI का ध्यान विज्ञापन कैरूसेल्स की ओर शिफ्ट होने) को बेहद उपयोगकर्ता-विरोधी और ध्यान की “साधारण चोरी” मानते हैं।
  • कुछ लोग Fire TV को परिवार को सुझाने पर पछतावा करते हैं और डिवाइस बदलने की योजना बना रहे हैं; अन्य कहते हैं कि यह Fire TV के UX और प्रदर्शन में लंबे समय से जारी गिरावट का बस नवीनतम कदम है।
  • कुछ लोग बताते हैं कि यह व्यवहार कुछ क्षेत्रों में पहले से ही कुछ समय से मौजूद है।

तुलनाएँ: Apple TV, Shield, Roku, Chromecast, अन्य

  • Apple TV की बार-बार प्रशंसा की जाती है: तेज़, स्मूथ UI, न्यूनतम विज्ञापन, लंबे डिवाइस जीवन, उच्च-गुणवत्ता रिमोट (नए संस्करणों में), Dolby Vision, iPhone, Apple Watch, AirPods, AirPlay, Fitness+ के साथ अच्छा एकीकरण, मल्टी-यूज़र सपोर्ट, और Plex/स्थानीय मीडिया क्लाइंट (Infuse, VLC, आदि)।
  • कुछ लोग कहते हैं कि कम विज्ञापनों और बेहतर UX के कारण Apple का प्राइस प्रीमियम उचित है; जबकि अन्य इसे $20–$40 वाले स्टिक्स की तुलना में बहुत महंगा मानते हैं, खासकर विकासशील बाज़ारों में।
  • Nvidia Shield Pro को एक मजबूत विकल्प माना जाता है, लेकिन कुछ इसे अपडेट्स में विज्ञापन जोड़ने और कुछ ऐप्स की कमी के लिए आलोचना करते हैं (जैसे Stremio बनाम Apple TV पर उसका न होना कुछ लोगों के लिए निर्णायक कारक है)।
  • Roku और Fire TV को भारी विज्ञापन-सब्सिडाइज़्ड माना जाता है; Roku के वित्तीय आँकड़े दिखाते हैं कि डिवाइस नुकसान “प्लैटफ़ॉर्म” राजस्व से संतुलित हो जाते हैं।

वर्कअराउंड्स और DIY सेटअप

  • सुझावों में शामिल हैं:
    • ADB के जरिए Fire TV के लॉन्चर को बदलना (चेतावनियों के साथ: शुरुआती-स्तर की परियोजनाएँ, ऑटो-अपडेट्स बदलावों को वापस कर सकते हैं)।
    • स्मार्ट टीवी पर spying/ads कम करने के लिए “Store Mode” का उपयोग करना (कुछ TV ब्रांड्स पर काम करता है, Fire sticks पर नहीं)।
    • ब्राउज़र + uBlock या Kodi/OpenELEC के साथ HTPC / mini-PC / Pi 4 सेटअप बनाना; इसके ट्रेड-ऑफ़ हैं अधिक बिजली खपत और कम रिमोट-फ्रेंडली UX।
    • स्थानीय लाइब्रेरी के लिए NAS + Plex/Infuse/VLC/Jellyfin का उपयोग करना; कुछ लोगों को क्लाउड-लिंक्ड मेटाडेटा की वैधता को लेकर चिंता है।

लागत, बिज़नेस मॉडल, और विज्ञापन

  • बहुत से लोग तर्क देते हैं कि सस्ता हार्डवेयर विज्ञापन और डेटा से वित्तपोषित होता है, इसलिए विज्ञापनों का बढ़ना अनिवार्य है।
  • Apple की तुलना उस कंपनी के रूप में की जाती है जो हार्डवेयर और सेवाओं पर मुनाफ़ा कमाती है, न कि विज्ञापनों को अधिकतम करने पर; हालांकि कुछ लोग स्टोरेज टियर और केवल उच्च मॉडल पर Ethernet जैसी upsells की शिकायत करते हैं।

व्यापक चिंताएँ: enshittification, स्वामित्व, विनियमन

  • उपयोगकर्ता क्रमिक “enshittification” पर अफसोस जताते हैं: हर अपडेट में और अधिक विज्ञापन या dark patterns जुड़ जाते हैं।
  • इसे पिछले मीडिया (DVD के न-छोड़े जा सकने वाले warnings) से जोड़ा जाता है, लेकिन streaming devices अब निगरानी और रिमोट UX बदलावों को भी सक्षम करते हैं।
  • कई लोग विनियमन की माँग करते हैं और सीमित विज्ञापन-मुक्त विकल्पों के कारण उपभोक्ता की प्रभावी प्रतिक्रिया की कमी की ओर इशारा करते हैं।