उच्च शुल्क, अधिक विज्ञापन: स्ट्रीमिंग पुराने केबल टीवी वाले तौर-तरीकों से कमाई कर रही है
स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म जैसे Amazon Prime, Netflix, Disney+ और अन्य में लगातार विज्ञापन जोड़े जा रहे हैं, कीमतें बढ़ रही हैं, और सुविधाएँ हटाई जा रही हैं, जिससे उनकी तुलना केबल टीवी के सबसे खराब पहलुओं से की जा रही है। कई उपयोगकर्ता subscriptions रद्द करने, piracy, physical media, या Jellyfin और Emby जैसे self-hosted समाधानों की ओर जाने का वर्णन करते हैं, और opaque pricing, intrusive advertising, तथा कई सेवाओं में बँटी fragmented content से निराशा जताते हैं। इन शिकायतों के पीछे subscription-based business models और investor-driven growth की एक व्यापक आलोचना है, जो कभी आकर्षक रही सेवाओं को समय के साथ “enshittify” करने के लिए कंपनियों पर दबाव डालती है।
Prime / Max में बदलाव और “ad creep”
- बहुतों को Amazon का यह कदम कि Mostly ad‑free Prime Video के लिए $3/माह जोड़ दिया जाए (जबकि Freevee विज्ञापन‑समर्थित बना रहे) एक मोड़ लगता है; कुछ लोगों ने Prime पूरी तरह रद्द कर दिया और उम्मीद है कि वे Amazon से कुल मिलाकर कम खरीदेंगे।
- शिकायतों में शामिल हैं: विज्ञापन‑भरा UI, पहले ad‑free रहे शो का Freevee पर भेजा जाना, और Prime‑included तथा ad-supported सामग्री का एक ही कैटलॉग में मिल जाना।
- Max को इस संदेश के लिए आलोचना मिली कि “कुछ नहीं बदल रहा” जबकि चुपचाप 4K, Atmos हटाए जा रहे हैं, और स्क्रीन संख्या कम की जा रही है जब तक उपयोगकर्ता अधिक भुगतान न करें। कई टिप्पणीकारों ने Max और Netflix (account-sharing प्रतिबंधों के बाद) रद्द कर दिए।
सामग्री की मात्रा, गुणवत्ता, और विखंडन
- कुछ लोग भारी कंटेंट खर्च और मात्रा के “golden age” को देखते हुए अधिक शुल्क को अपरिहार्य मानते हैं।
- दूसरे तर्क देते हैं कि गुणवत्ता गिर गई है, बहुत सारे derivative या algorithmic शो और superhero spinoffs हैं, और पुराने दौर (DVD Netflix, Blockbuster, classic film catalogs) में बेहतर व्यापकता और टिकाऊपन था।
- उपयोगकर्ता स्टूडियो के कई छोटे सेवाओं में बँटने, सीमित कैटलॉग और exclusives को पसंद नहीं करते।
केबल टीवी से समानताएँ और व्यावसायिक प्रोत्साहन
- टिप्पणीकारों का कहना है कि स्ट्रीमिंग केबल के तौर‑तरीके अपना रही है: बढ़ती कीमतें, paid tiers पर ads, और feature downgrades।
- बताए गए अंतर: रद्द करना आसान, कोई physical hardware नहीं, on‑demand viewing, और (अब तक) पारंपरिक टीवी की तुलना में कम ad load।
- आर्थिक चर्चा: केवल Netflix को ही स्पष्ट रूप से लाभदायक बताया जाता है; बाकी पैसे खो रहे हैं, जिससे consolidation, ad tiers, और cost‑cutting को बढ़ावा मिलता है।
- VC growth expectations और उच्च production costs को “enshittification” के संरचनात्मक चालक माना जाता है, सिर्फ लालच नहीं।
उपयोगकर्ता प्रतिक्रियाएँ और विकल्प
- कुछ लोग किसी भी ads से इनकार करते हैं और बस रद्द कर देते हैं, तथा books, games, या अन्य hobbies की ओर मुड़ जाते हैं।
- दूसरे इन विकल्पों की ओर झुकते हैं:
- Physical media (library और used DVDs, 4K discs).
- Over‑the‑air TV के साथ DVRs, HDHomeRun, Jellyfin/Plex with commercial skipping.
- Self‑hosted media stacks और piracy, खराब होती सेवाओं के विरोध के रूप में।
- Plex की telemetry, ads, और “social” features के लिए आलोचना होती है; Emby और खासकर Jellyfin को अधिक focused alternatives के रूप में प्रस्तावित किया जाता है।
Subscriptions और व्यापक दृष्टिकोण
- Subscription models को exploitative, feature stripping के प्रति संवेदनशील, tier games, और budgeting को कठिन बनाने वाला बताया जाता है।
- दूसरे जवाब देते हैं कि subscriptions उपभोक्ता की preference को प्रति‑episode/season purchases की तुलना में दर्शाते हैं और अभी भी microtransaction “skinner boxes” से बेहतर हैं।
- कई आवाज़ें जोर देती हैं कि mass‑market streaming वैकल्पिक है; पूरी तरह opt out करना एक वैध प्रतिक्रिया है।