चीनी ग्रामीणों ने गिरते लॉन्ग मार्च रॉकेट बूस्टर का वीडियो कैद किया [वीडियो]

एक चीनी लॉन्ग मार्च रॉकेट बूस्टर के गाँव के पास गिरकर विस्फोट करने के वीडियो ने इस बात पर चिंता बढ़ा दी है कि देश अंतर्देशीय स्थलों से प्रक्षेपण करता है, जहाँ खर्च हो चुके चरण और विषैले हाइपरगोलिक प्रणोदक नागरिकों के करीब गिर सकते हैं। टिप्पणीकार इसकी तुलना तटीय प्रक्षेपण प्रथाओं और अन्य जगहों की कड़ी रेंज-सुरक्षा मानकों से करते हैं, कम रिपोर्ट किए गए हताहतों और पर्यावरणीय प्रदूषण की सीमा पर बहस करते हैं, और यह तर्क देते हैं कि क्या यह घटना चीन के अंतरिक्ष और तकनीक कार्यक्रमों में व्यापक “किसी भी कीमत पर सफलता” वाली मानसिकता को दर्शाती है।

लॉन्च की सुरक्षा और जिम्मेदारी

  • कई टिप्पणीकार इस घटना को “बेहद गैर-जिम्मेदाराना” कहते हैं, और ज़ोर देते हैं कि प्रक्षेप-पथ ऐसा तय किया गया था कि एक बूस्टर आबादी वाले इलाकों के पास गिरे, यह कोई दुर्घटना नहीं थी।
  • कुछ लोग तर्क देते हैं कि इस बार जोखिम “सफल” रहा (कोई ज्ञात चोट नहीं और बूस्टर की जांच करने की क्षमता), लेकिन इसे फिर भी लापरवाहीपूर्ण कहकर कड़ी चुनौती दी जाती है।
  • कई लोगों का कहना है कि विषैला अवशेष खुद ही (हाइपरगोलिक अवशेष, कार्सिनोजेन्स) “चोट” माना जाना चाहिए, भले ही कोई दिखाई देने वाली चोट न हुई हो।
  • कुछ लोग ध्यान दिलाते हैं कि चीन में इसी तरह की पिछली घटनाओं में हताहतों की संख्या संभवतः कम बताई गई थी, और वे पूर्व लॉन्ग मार्च दुर्घटनाओं तथा मीडिया नियंत्रण का हवाला देते हैं।

चीन बनाम अन्य प्रक्षेपण प्रथाएँ

  • कई टिप्पणियाँ चीनी अंतर्देशीय प्रक्षेपण स्थलों की तुलना अमेरिका, यूरोप, जापान, भारत द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली तटीय प्रक्षेपण प्रथाओं से करती हैं।
  • यह भी समझाया गया कि चीन के चार प्रमुख प्रक्षेपण स्थल हैं; समस्याग्रस्त स्थल अंतर्देशीय हैं (ताइयुआन, शिछांग), हालांकि एक तटीय स्थल (वेंछांग) मौजूद है और मुख्यतः मानव अंतरिक्ष उड़ान के लिए उपयोग होता है।
  • रूस से तुलना की गई: चरण विरल आबादी वाली साइबेरिया पर गिराए जाते हैं, जबकि सिचुआन अत्यधिक आबादी वाला क्षेत्र है जहाँ यह रॉकेट छोड़ा गया था।
  • इस पर बहस कि क्या चीन “जीवन की परवाह नहीं करता” या लोगों से दूर बूस्टर उतारने की कोशिश कर रहा है लेकिन सफल नहीं हो रहा; आलोचक जवाब देते हैं कि मानचित्रित क्षेत्रों पर चरण गिराना एक डिज़ाइन निर्णय है, दुर्घटना नहीं।

विषैले हाइपरगोलिक प्रणोदक

  • लाल/नारंगी धुआँ नाइट्रोजन टेट्रॉक्साइड ऑक्सिडाइज़र से बने नाइट्रोजन डाइऑक्साइड के रूप में पहचाना गया; ईंधन संभवतः UDMH (हाइड्राज़ीन का एक व्युत्पन्न) है।
  • इन यौगिकों को तीव्र रूप से विषैला और अत्यधिक कार्सिनोजेनिक बताया गया है; छोटे अवशेष भी खतरनाक हैं।
  • खेतों और पानी (जैसे धान के खेत) के दूषित होने की चिंताएँ उठाई गईं, और बहुत स्थायी नाइट्रोसामीन उपोत्पादों के संदर्भ दिए गए।

“खर्च हो चुके” बूस्टर का विस्फोट क्यों होता है

  • कई स्पष्टीकरण दिए गए: टैंकों को पूरी तरह खाली पंप नहीं किया जा सकता; पाइपिंग में हमेशा कुछ मार्जिन और बचा हुआ ईंधन/ऑक्सिडाइज़र रहता है।
  • सामान्य अवशेष कुछ प्रतिशत के आसपास होते हैं; एक बड़े चरण के लिए इसका मतलब सैकड़ों किलोग्राम से लेकर कुछ टन तक हो सकता है।
  • टैंकों को पूरी तरह सूखा जलाने की कोशिश में इंजन गैस निगल सकते हैं, जिससे विफलता या विस्फोट हो सकता है; मार्जिन छोड़ना मानक अभ्यास है।

वीडियो की यथार्थता और रूप-रंग

  • कुछ लोग सवाल उठाते हैं कि वीडियो वास्तविक है या नहीं, क्योंकि बूस्टर धीरे गिरता हुआ और टकराने से पहले “गायब” होता दिखता है।
  • अन्य इसे आकार/दूरी के भ्रम के रूप में समझाते हैं: दूर स्थित बड़ी वस्तुएँ धीमी दिखती हैं; लगभग खाली, बगल की ओर मुड़े बूस्टर का टर्मिनल वेग ~100 किमी/घंटा या उससे कम हो सकता है।
  • थ्रेड में लिंक किए गए अतिरिक्त फुटेज से यह समर्थन मिलता है कि टक्कर और विस्फोट का समय संभव है।