इंसेल्स को अधिक मानसिक स्वास्थ्य सहायता की ज़रूरत है, उनमें "मौलिक सोच त्रुटियाँ" हैं
BBC द्वारा उद्धृत शोधकर्ताओं का तर्क है कि स्वयं-घोषित “इंसेल्स” साथी में महिलाओं की प्राथमिकताओं का गलत आकलन करते हैं, दयालुता जैसी विशेषताओं को कम आँकते हुए रूप-रंग और पैसे को ज़्यादा महत्व देते हैं, लेकिन टिप्पणीकार सवाल उठाते हैं कि क्या ये वास्तव में “सोचने की त्रुटियाँ” हैं या ऐप्स और आत्म-प्रस्तुति से विकृत डेटिंग बाज़ार का प्रतिबिंब। कई लोग इंसेल समुदायों को संगठित चरमपंथ से अधिक अवसाद, सामाजिक चिंता और बार-बार की अस्वीकृति से जुड़ा मानते हैं, और चिंता करते हैं कि उन्हें रोग-रूप देना पुरुषों के मानसिक स्वास्थ्य और बदलते यौन मानदंडों की व्यापक समस्याओं को ढक देता है। अन्य लोग प्राथमिकताओं पर सर्वे-आधारित दावों को चुनौती देते हैं, लोगों की कही इच्छाओं और उनके वास्तविक चुनावों के बीच अंतर की ओर इशारा करते हैं, और बहस करते हैं कि आधुनिक डेटिंग प्रणालियाँ दोनों पक्षों में असमानता और रोष को कितना बढ़ाती हैं।
“सोचने की त्रुटियों” का अर्थ
- कई टिप्पणीकार इस शब्द को सनसनीखेज़ या “ओरवेलियन” मानकर पसंद नहीं करते; अन्य लोगों का सुझाव है कि यह शायद केवल ब्रिटिश अभिव्यक्ति है या CBT-शैली के संज्ञानात्मक विकृतियों के संदर्भ में है।
- कुछ का तर्क है कि “गलत धारणाएँ” कहना बहुत हल्का पड़ता है; बात यह है कि इंसेल्स सामाजिक और डेटिंग दुनिया के काम करने के तरीके को व्यवस्थित रूप से गलत समझ रहे हो सकते हैं, न कि बस कुछ तथ्यों में गलत हों।
अध्ययन की बनावट, स्व-रिपोर्टिंग, और आधार-रेखाएँ
- कई टिप्पणीकार पुरुषों और महिलाओं दोनों की आत्म-रिपोर्ट की गई साथी-पसंद पर निर्भरता पर सवाल उठाते हैं, और डेटिंग डेटा में कही गई पसंद और वास्तविक व्यवहार के बीच बड़े अंतर की ओर इशारा करते हैं।
- एक टिप्पणीकार मूल पेपर का लिंक देता है, यह नोट करते हुए कि इंसेल्स और गैर-इंसेल्स दोनों ही महिलाओं की पसंद का गलत अनुमान लगाते हैं, हालांकि इंसेल्स आधार-रेखा से कुछ अधिक दूर हैं।
- अन्य लोगों को चिंता है कि लेख तुलना समूहों में मौजूद पूर्वाग्रहों को नज़रअंदाज़ करते हुए इंसेल “पुष्टि-पूर्वाग्रह” पर ध्यान केंद्रित करता है।
साथी-पसंद: रूप, पैसा, दयालुता
- इस पर बहस है कि क्या महिलाएँ वास्तव में शारीरिक आकर्षण और आय की तुलना में दयालुता को अधिक प्राथमिकता देती हैं।
- कुछ लोग डेटिंग-ऐप व्यवहार और पुराने मैचिंग-सर्विस डेटा की ओर इशारा करते हैं, जहाँ महिलाओं ने लंबाई और आय को बहुत अधिक महत्व दिया, और कहते हैं कि स्व-रिपोर्टें इसे कम दिखाती हैं।
- अन्य लोग तर्क देते हैं कि ऐप्स रूप-रंग को ज़्यादा वजन देते हैं क्योंकि वही सबसे मज़बूत उपलब्ध संकेत है, और कहते हैं कि ऑफ़लाइन, दीर्घकालिक संदर्भों में दयालुता, विश्वसनीयता और निष्ठा अधिक मायने रखती है।
- उद्धृत सारांश की एक व्याख्या के अनुसार, महिलाओं के न्यूनतम मानक इंसेल्स की धारणा से अधिक ऊँचे हो सकते हैं, जिसे कुछ लोग इंसेल्स की निराशावादिता के समर्थन के रूप में देखते हैं; अन्य इसे पुरुषों द्वारा उचित मानकों को कम आँकना बताते हैं।
इंसेल्स: विचारधारा बनाम मानसिक स्वास्थ्य
- कुछ लोग इंसेल्स को एक ढीली-ढाली चरमपंथी विचारधारा के प्रतिभागियों के रूप में देखते हैं, जो शिकायत-भावना को मज़बूत करती है, और “डीप्रोग्रामिंग” तथा पुनःएकीकरण का आह्वान करते हैं।
- अन्य लोग इंसेल्स को चरमपंथी कहने से इनकार करते हैं, और उन्हें मुख्यतः अवसादग्रस्त, सामाजिक रूप से चिंतित युवा पुरुष बताते हैं जिन्हें इंटरनेट पर बहुत अधिक बिना निगरानी के समय मिला है।
- स्व-पहचाने गए इंसेल्स से जुड़ी हिंसा पर चर्चा होती है; कुछ का तर्क है कि “इंसेलिज़्म” एक कारणात्मक कारक है, जबकि अन्य नोट करते हैं कि अपराधियों में आम तौर पर व्यापक मनोवैज्ञानिक समस्याएँ होती हैं और इंसेल पहचान अक्सर द्वितीयक होती है।
डेटिंग ऐप्स, यौन मानदंड, और असमानता
- कई पोस्ट तर्क देती हैं कि डेटिंग ऐप्स और ढीले यौन मानदंड “यौन बाज़ार” में असमानता को बढ़ाते हैं, जिससे महिलाओं का ध्यान कुछ शीर्ष पुरुषों के छोटे से समूह पर केंद्रित हो जाता है।
- अन्य लोग जवाब देते हैं कि जबकि प्रतिस्पर्धा वास्तविक है, यह विचार कि लगभग 80% पुरुष प्रभावी रूप से बाहर कर दिए जाते हैं, बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है; अधिकांश लोग अंततः “समझौता” करते हैं और ऑफ़लाइन रिश्ते बनाते हैं।
- कुछ लोग इंसेल्स को व्यापक जोड़ी-निर्माण और जनसांख्यिकीय समस्याओं का दिखाई देने वाला अंतिम-छोर लक्षण मानते हैं; अन्य लोग संरचनात्मक व्याख्याओं की बजाय व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी, कौशल-निर्माण, और लचीलापन पर ज़ोर देते हैं।
लिंग अंतर और संबंधी कथाएँ
- एक लंबा उप-थ्रेड दावा करता है कि महिलाएँ साथी चुनने में अधिक व्यावहारिक और सशर्त होती हैं (जैसे आय, विश्वसनीयता), जबकि पुरुष अधिक रोमांटिक रूप से बिना शर्त होते हैं; अन्य लोग इसे आपदा-कल्पना और अति-सामान्यीकरण कहकर आलोचना करते हैं।
- यहाँ विकासवादी-मनोविज्ञान-शैली की व्याख्याओं, जिन्हें कई लोग प्रभावी मानते हैं, और अधिक समानतावादी या सामाजिक-निर्माण दृष्टिकोणों, जिन्हें अन्य लोग बचाव करते हैं, के बीच बार-बार तनाव दिखाई देता है।
कलंक, शर्मिंदा करना, और प्रस्तावित प्रतिक्रियाएँ
- कुछ लोग नोट करते हैं कि “इंसेल-शेमिंग” ने पुराने “स्लट-शेमिंग” की जगह यौन मानदंडों को नियंत्रित करने के एक तरीके के रूप में ले ली है।
- एक सामाजिक समस्या को रोग-रूप देने या दवा से “उपचार” करने, तथा अकेलेपन के पीड़ितों को दोषी ठहराने के बजाय अंतर्निहित मानसिक स्वास्थ्य और सामाजिक-कौशल की कमियों को संबोधित करने को लेकर चिंताएँ उठाई जाती हैं।