कारें बेकार हैं, यार

आधुनिक कारों की प्रशंसा इस बात के लिए की जाती है कि वे पहले के मॉडलों की तुलना में अधिक सुरक्षित, अधिक शक्तिशाली और अधिक विश्वसनीय हैं, लेकिन कई चालकों को लगता है कि touchscreen, physical controls की जगह, data collection, और महंगे, नाज़ुक electronics के कारण समग्र अनुभव बदतर होता जा रहा है। टिप्पणीकार oversized SUVs और crossovers के बढ़ने पर बहस करते हैं—जिम्मेदारियों में regulations, profit motives, car seat और space की ज़रूरतें, और status signaling को दोष देते हुए—साथ ही सरल, मरम्मत योग्य vehicles या सामान्य रूप से “dumb” appliances खोजने की कठिनाई पर भी चर्चा करते हैं। कुछ लोग पुराने या minimalist designs (कुछ EVs और minivans सहित) को बनाए रखने और right-to-repair तथा regulatory changes को आगे बढ़ाने की वकालत करते हैं, ताकि vehicles को corporate revenue goals के बजाय रोज़मर्रा के उपयोगकर्ताओं की ज़रूरतों के अनुरूप फिर से align किया जा सके।

हेडलाइट्स, दृश्यता, और आराम

  • कई लोग शिकायत करते हैं कि नई हेडलाइटें (खासकर LEDs, Teslas, SUVs) आँखें चौंधिया देती हैं।
  • सुझाव: स्क्रू/नॉब्स या कार के भीतर leveling controls से हेडलाइट का कोण समायोजित करें; धुंधली लेंसों को साफ़ करें या restore करें।
  • कुछ लोग इसे अमेरिका में एक नियामकीय विफलता मानते हैं; गलत-संरेखित लाइटों पर “fix-it” tickets के ज़रिए कार्रवाई होनी चाहिए।
  • अन्य लोग नोट करते हैं कि अमेरिकी हेडलाइट नियम यूरोप में उपलब्ध अधिक उन्नत adaptive systems से पीछे हैं।

कार का आकार, SUVs, minivans, और car seats

  • कई माता-पिता कहते हैं कि आधुनिक car seats बहुत बड़े हैं और तीन को एक पंक्ति में fit करना मुश्किल है; उन्हें बड़े SUVs या minivans लेने के लिए मजबूर किया जाता है।
  • प्रति-तर्क: संकरी car seats और विशेष “3-across” या “4-across” systems से sedans और wagons कामचलाऊ बन सकते हैं; niche products और guides के लिंक दिए गए हैं।
  • minivans के लिए ज़ोरदार समर्थन है, क्योंकि वे 3-row SUVs की तुलना में अधिक space-efficient और practical हैं, लेकिन “uncool” stigma और लोकप्रिय models के लिए लंबी waitlists भी हैं।
  • अन्य लोग तर्क देते हैं कि SUVs का चलन genuine family needs से ज़्यादा regulatory classifications (light truck loopholes) और marketing से driven है।

स्मार्ट features, touchscreens, और software

  • महत्वपूर्ण controls को touchscreens में छिपाने से व्यापक असंतोष; knobs और physical buttons को preference।
  • कुछ लोग specific models (जैसे कुछ VWs) को UX disasters बताते हैं; अन्य कहते हैं कि Toyota जैसे mainstream brands और कुछ EVs अभी भी basic चीज़ें physical controls पर रखते हैं।
  • Bluetooth, CarPlay/Android Auto और adaptive cruise control की सराहना होती है जब वे काम करते हैं; pairing और bloated infotainment UIs आम pain points हैं।
  • subscription-based features (जैसे heated seats), telemetry, और car software की “enshittification” को लेकर चिंता।

Reliability, repairability, और पुराने cars

  • राय बंटी हुई है: कई लोग कहते हैं modern cars ज़्यादा safe, ज़्यादा efficient, ज़्यादा reliable हैं; दूसरों का कहना है कि वे प्रभावी रूप से कम reliable हैं क्योंकि failures महंगे और ठीक करना कठिन है।
  • 1990s–mid‑2000s की सरल cars के लिए nostalgia, जिन्हें heavy software और screens से पहले एक “sweet spot” माना जाता है।
  • कुछ लोग पुरानी Toyotas/Volvos/Subarus या classic cars रखते हैं, क्योंकि DIY repairs आसान हैं; अन्य बताते हैं कि पुराने “indestructible” cars को भी significant maintenance चाहिए।

Financing, regulation, और incentives

  • ऊँची vehicle prices और लंबे loans (जैसे ~100 months) को oversized trucks/SUVs की overconsumption को बढ़ावा देने वाला माना जाता है।
  • regulation पर बहस: safety/emissions को आवश्यक कहा जाता है; अन्य लोग तर्क देते हैं कि जटिल नियम incumbents को फायदा देते हैं और सचमुच सरल, सस्ती cars को सीमित करते हैं।
  • EU/US rules (backup cameras, driver monitoring, safety aids) पर चर्चा, जो प्रभावी रूप से सभी नई cars में screens और electronics धकेल देते हैं।

Safety और externalities

  • कई लोग occupants के लिए भारी safety gains पर ज़ोर देते हैं (crumple zones, airbags, stability control, ADAS)।
  • अन्य लोग बढ़ती US traffic deaths, बड़े/भारी vehicles, और car के बाहर के लोगों—जैसे pedestrians और small cars के drivers—की safety को लेकर चिंता जताते हैं।

Smart TVs और appliances के समानांतर

  • मज़बूत समानताएँ खींची जाती हैं: TVs और appliances unwanted “smart” features, ads, और app-only capabilities के साथ आते हैं।
  • कुछ लोगों के premium smart TVs के साथ अच्छे अनुभव हैं; अन्य networking बंद कर उन्हें purely dumb displays की तरह इस्तेमाल करते हैं।
  • detergent dosing, dishwasher modes जैसी features app के पीछे locked होने की शिकायतें; कुछ लोगों को खरीद के बाद यह पता चलने का अफ़सोस है।
  • all‑in‑one washer/dryers पर राय बंटी हुई है: बड़े परिवारों के लिए inefficient, लेकिन जहाँ जगह कम है वहाँ बेहद उपयोगी।

Alternatives और minimalism

  • कुछ प्रतिभागी walkable areas में रहकर cars नहीं रखते, और huge cost savings तथा कम stress का उल्लेख करते हैं।
  • छोटे, minimalist या “open” EVs (जैसे VW e‑Up, Renault Zoe, conceptually Fiat 500–style EVs) के लिए उत्साह है, लेकिन regulations और economics उन्हें niche बनाए रखते हैं।
  • कुछ लोग motorcycles या compact sedans का समर्थन करते हैं क्योंकि वे agile हैं और footprint कम है, हालांकि उन्हें लगता है कि giant trucks/SUVs उन्हें increasingly overshadow कर रहे हैं।