Infowars और Goop वही बिल्कुल समान छद्मवैज्ञानिक "वेलनेस" उत्पाद बेचते हैं

धोखाधड़ी, भोलेपन, और “वेलनेस” उत्पाद

• कई लोग Infowars/Goop सप्लीमेंट्स को क्लासिक धोखाधड़ी मानते हैं: जानबूझकर भरोसा करने वाले या हताश लोगों को निशाना बनाना और “भोलेपन को लाभ और प्रभाव में बदलना।”
• अन्य लोग कहते हैं कि यह बस एक बहुत पुराने पैटर्न की निरंतरता है: लोग जीवनशैली में बदलावों से ज़्यादा “जादुई गोलियों” और आसान समाधानों को पसंद करते हैं।
• कुछ लोग सभी सप्लीमेंट्स के लिए “छद्मविज्ञान” शब्द का विरोध करते हैं, यह तर्क देते हुए कि कई (जैसे कुछ जड़ी-बूटियाँ, विटामिन) के समर्थन में कुछ प्रमाण हैं और हर चीज़ को झूठा कहना अज्ञानता या आलस्य है।

सप्लीमेंट्स बनाम असली पोषण और पहुँच

• कई टिप्पणीकारों को यह हैरानी होती है कि लोग महँगी गोलियाँ खरीद लेते हैं लेकिन फलों, सब्ज़ियों और बीन्स को “खरीद नहीं सकते।”
• प्रतिवाद:
  • फूड डेज़र्ट और समय की गरीबी ताज़े उत्पादों तक पहुँच को जटिल बनाते हैं।
  • मार्केटिंग, सुविधा-भोजन, और स्वाद में बदलाव लोगों को प्रोसेस्ड विकल्पों की ओर ले जाते हैं।
  • इस पर प्रमाण मिश्रित हैं कि केवल सुपरमार्केट जोड़ देने से आहार या BMI में सुधार होता है या नहीं।
• इस पर बहस कि क्या खराब आहार मुख्यतः पसंद/लत का मामला है या संरचनात्मक सीमाओं और कीमतों का।

स्वास्थ्य सेवा, विनियमन, और झूठा इलाज

• एक दृष्टिकोण: झूठा इलाज इसलिए फलता-फूलता है क्योंकि वैध स्वास्थ्य सेवा महँगी या पहुँच से बाहर है; सिंगल-पेयर इस बाज़ार को सुखा सकता है।
• अन्य लोग तर्क देते हैं:
  • कई खरीदारों के पास बीमा या संपत्ति होती है; असली कारण “बिग फार्मा” और संस्थानों पर अविश्वास है।
  • सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा वाले देशों में भी छद्मविज्ञान व्यापक है।
• अमेरिकी सप्लीमेंट कानून की आलोचना की जाती है क्योंकि यह बहुत कम प्रमाण के साथ स्वास्थ्य दावे करने देता है और “FDA द्वारा मूल्यांकन नहीं किया गया” जैसे अस्वीकरणों की अनुमति देता है।
• “medicine” जैसे शब्दों और लेबल पर स्वास्थ्य दावों को कितनी सख्ती से विनियमित किया जाए, इस पर तीव्र असहमति है।

राजनीति, संस्कृति, और हॉर्सशू सिद्धांत

• Infowars और Goop को वैचारिक चरम सीमाओं के समान वेलनेस धोखाधड़ी पर एक साथ आ जाने के उदाहरण के रूप में देखा जाता है (“horseshoe theory”).
• टिप्पणीकार इसे बाएँ और दाएँ दोनों ओर विशेषज्ञ-विरोधी, संस्था-विरोधी व्यापक प्रवृत्ति से जोड़ते हैं, जो शक्तिहीनता और “गुप्त ज्ञान” की इच्छा से प्रेरित है।
• अन्य लोग ज़ोर देते हैं कि वैकल्पिक चिकित्सा किसी एक राजनीतिक या स्वास्थ्य-प्रणाली से अधिक मानव मनोविज्ञान के बारे में है।

ब्रांडिंग, मार्केटिंग, और बिज़नेस मॉडल

• Goop की बेतुकी ब्रांडिंग (जैसे भड़काऊ मोमबत्तियाँ, “activated” नट्स) को एक विशिष्ट जनसांख्यिकी के लिए जानबूझकर किया गया आक्रोश-मार्केटिंग माना जाता है।
• Infowars/Goop को सामान्य निर्माताओं से वही white-label उत्पाद फिर से बेचने वाले स्टोरफ्रंट के रूप में देखा जाता है, ठीक कई अन्य रिटेलरों की तरह।
• कुछ लोग इसकी तुलना मुख्यधारा के सप्लीमेंट प्रचार से करते हैं (जैसे पॉडकास्ट-प्रचारित पाउडर), और तर्क देते हैं कि मूल मॉडल—महँगी, अत्यधिक-मार्केटेड बुनियादी चीज़ें—व्यापक है।