Microsoft Edge उपयोगकर्ता की इच्छाओं की अनदेखी करता है, बिना अनुमति Chrome से टैब खींच लेता है
Windows 11 पर Microsoft Edge पर आरोप है कि वह स्पष्ट सहमति के बिना Chrome से खुले टैब, history और यहाँ तक कि सहेजे गए passwords भी import कर रहा है, जिससे यह डर पैदा हुआ है कि Microsoft अपने OS-स्तरीय access का इस्तेमाल browsers के बीच data siphon करने के लिए कर रहा है। Commenters इस व्यवहार को Windows में user-hostile design के व्यापक पैटर्न से जोड़ते हैं – dark patterns, telemetry और OneDrive pushes से लेकर Edge और Bing के कड़े integration तक – और बहस करते हैं कि क्या ऐसे practices GDPR और EU’s Digital Markets Act के तहत कानूनी सीमाएँ पार करते हैं। कई लोगों का तर्क है कि अपने computer पर नियंत्रण बनाए रखने का एकमात्र भरोसेमंद तरीका consumer Windows editions को पूरी तरह छोड़ देना है, अक्सर Linux, या कुछ हद तक macOS, के पक्ष में।
Edge का व्यवहार और उपयोगकर्ता अनुभव
- कई लोग रिपोर्ट करते हैं कि Edge, स्पष्ट या हालिया सहमति के बिना Chrome का डेटा (टैब, हिस्ट्री, पासवर्ड, क्रेडेंशियल्स) इम्पोर्ट कर रहा है, अक्सर अपडेट या पहली लॉन्च के बाद।
- कुछ लोग कहते हैं कि यह “continuous import” सेटिंग से जुड़ा है, जो डिवाइसों के बीच सिंक हो सकती है; दूसरे इस व्याख्या पर संदेह करते हैं और इसे जानबूझकर बनाया गया डार्क पैटर्न मानते हैं।
- उपयोगकर्ता Edge को अपसेल्स, शॉपिंग/कूपन फीचर्स, Copilot, MSN सामग्री, और डिफ़ॉल्ट रीसेट करने या Bing/OneDrive को आगे बढ़ाने की बार-बार कोशिशों से भरा बताते हैं।
गोपनीयता, सुरक्षा, और टेलीमेट्री संबंधी चिंताएँ
- यह लेकर मजबूत चिंता है कि Edge और Windows मशीन पर मौजूद सभी ब्राउज़र डेटा को Microsoft की संपत्ति मानते हैं, जिससे ऐप्स के बीच की सीमाएँ धुंधली हो जाती हैं।
- कई लोग क्रेडेंशियल्स अलग पासवर्ड मैनेजर में रखते हैं और डेटा-बहिर्गमन के जोखिम को सीमित करने के लिए ब्राउज़र सिंक से इनकार करते हैं।
- कुछ लोग तर्क देते हैं कि Windows को अविश्वसनीय, या यहाँ तक कि “virus” जैसा माना जाना चाहिए, और इसका उपयोग केवल ऑफ़लाइन या भारी अलगाव में ही किया जाना चाहिए।
Consumer बनाम enterprise Windows
- कई टिप्पणियाँ कहती हैं कि सबसे खराब व्यवहार consumer SKUs (Home/Pro) में होता है, जबकि enterprise-उन्मुख editions (Enterprise, LTSC, Pro domain-joined, Pro for Workstations, Pro Education) में डार्क पैटर्न कम होते हैं।
- यह अनुमान भी लगाया जाता है कि Home को अविश्वसनीय बनाना छोटे व्यवसायों को paid business licensing की ओर धकेलता है।
विकल्प: Linux, macOS, और workarounds
- बहुत से लोग Linux (Debian, Ubuntu, Mint, Pop!_OS, आदि) को अधिक सम्मानजनक विकल्प बताते हैं, हालांकि अन्य कहते हैं कि desktop Linux अक्सर टूट जाता है, terminal उपयोग की माँग करता है, और प्रमुख apps की कमी रखता है (खासकर Adobe)।
- कुछ लोगों की नज़र में macOS मुख्यधारा का “least bad” OS है; दूसरे Apple के walled garden, right-to-repair stance, और App Store की आलोचना करते हैं।
- जो लोग Windows पर ही अटके हैं, उनके लिए LTSC और विभिन्न “debloated” या redirected setups लोकप्रिय workarounds हैं।
Gaming और app lock-in
- Windows छोड़ने में एक बार-बार आने वाली बाधा gaming है: anti-cheat systems, VRR/HDR, और “it just works” अपेक्षाएँ अभी भी Proton/Linux की तुलना में Windows के पक्ष में रहती हैं।
- Office, Adobe, और अन्य Windows-first tools के साथ पेशेवर lock-in भी एक बड़ा कारण है कि लोग “इसे झेल लेते हैं।”
कानूनी, नियामकीय, और नैतिक मुद्दे
- कुछ लोग संभावित GDPR या अन्य privacy violations देखते हैं; दूसरे ध्यान दिलाते हैं कि यदि sync सक्षम न हो तो यह स्थानीय स्तर पर ही रह सकता है, जिससे legality अस्पष्ट हो जाती है।
- जुर्मानों को business cost माना जाता है, deterrent नहीं।
- कई लोग इन features को लागू करने वाले engineers और managers की ethics पर सवाल उठाते हैं, और dev-friendly Microsoft tools (VS Code, GitHub, TypeScript) की तुलना user-hostile Windows/Edge निर्णयों से करते हैं।