Microsoft Edge 无视用户意愿，未经许可从 Chrome 中吸走标签页
据称，Windows 11 上的 Microsoft Edge 会在没有明确同意的情况下，从 Chrome 中导入打开的标签页、历史记录，甚至已保存的密码，这引发了人们担忧：微软正在利用其操作系统层面的访问权限，在浏览器之间抽取数据。评论者将这一行为与 Windows 更广泛的用户敌对式设计模式联系起来——从黑暗模式、遥测和 OneDrive 推送，到 Edge 与 Bing 的紧密集成——并讨论这些做法是否会触及 GDPR 和欧盟《数字市场法》下的法律红线。许多人认为，想要真正掌控自己的电脑，唯一可靠的办法就是彻底放弃面向消费者的 Windows 版本，转而使用 Linux，或在较小程度上使用 macOS。
Edge 的行为与用户体验
- 许多人报告称，Edge 会在没有明确且近期同意的情况下导入 Chrome 数据（标签页、历史记录、密码、凭据），通常发生在更新之后或首次启动时。
- 有人说这与一个可能在设备之间同步的“持续导入”设置有关；也有人怀疑这一解释，认为这是故意设计的黑暗模式。
- 用户形容 Edge 充斥着加购推销、购物/优惠券功能、Copilot、MSN 内容，以及反复尝试重置默认设置或推动 Bing/OneDrive。
隐私、安全与遥测担忧
- 人们强烈担心 Edge 和 Windows 会把机器上的所有浏览器数据都当作微软可收集的内容，模糊了应用之间的边界。
- 一些人把凭据保存在独立的密码管理器中，并拒绝浏览器同步，以限制数据外泄风险。
- 也有人认为，Windows 应该被视为不可信，甚至是“病毒”，只能离线使用或进行高度隔离。
面向消费者与企业的 Windows
- 多条评论称，最糟糕的行为出现在面向消费者的 SKU（Home/Pro）上，而面向企业的版本（Enterprise、LTSC、加入域的 Pro、Pro for Workstations、Pro Education）中的黑暗模式更少。
- 也有人猜测，让 Home 版本不可信，是为了推动小企业转向付费商业许可。
替代方案：Linux、macOS 与变通办法
- 许多人主张使用 Linux（Debian、Ubuntu、Mint、Pop!_OS 等），认为它更尊重用户；但也有人表示，桌面 Linux 经常出问题、需要使用终端，而且缺少关键应用（尤其是 Adobe）。
- 有人认为 macOS 是主流操作系统里“最不坏”的选择；也有人批评 Apple 的围墙花园、可维修权立场以及 App Store。
- 对于被迫留在 Windows 的人，LTSC 以及各种“去臃肿”或重定向配置很受欢迎。
游戏与应用锁定
- 让人难以离开 Windows 的一个反复出现的阻碍是游戏：反作弊系统、VRR/HDR，以及“它就是能用”的预期，至今仍让 Windows 比 Proton/Linux 更占优势。
- 在 Office、Adobe 和其他优先支持 Windows 的工具上的职业锁定，也是人们“忍着用”的另一大原因。
法律、监管与伦理问题
- 有人认为这可能涉及 GDPR 或其他隐私违规；也有人指出，若未启用同步，数据可能仍仅保留在本地，因此是否合法并不明确。
- 罚款被视为经营成本，而不是威慑。
- 还有人质疑工程师和管理者实施这些功能的伦理，并将开发者友好的微软工具（VS Code、GitHub、TypeScript）与对用户不友好的 Windows/Edge 决策进行对比。