IRS के पास हमारा सारा कर डेटा है। फिर उसकी नई वेबसाइट इसका उपयोग क्यों नहीं करती?

अमेरिकी Internal Revenue Service एक Direct File प्रणाली का परीक्षण कर रहा है, जिससे यह सवाल उठ रहा है कि वह उन वेतन और आय डेटा के आधार पर, जो उसे नियोक्ताओं और वित्तीय संस्थानों से पहले से मिलते हैं, टैक्स रिटर्न को सीधे पहले से क्यों नहीं भर देता। टिप्पणीकार इस पर बहस करते हैं कि IRS के पास वास्तव में कितनी जानकारी है (खासकर कटौतियों, आश्रितों, और छोटे व्यवसायों के बारे में), सरल फाइलिंग को ऐतिहासिक रूप से रोकने वाले राजनीतिक और लॉबिंग दबाव क्या हैं, और क्या करदाता की देनदारी पर एजेंसी का दृष्टिकोण उजागर करने से कम-रिपोर्टिंग बढ़ेगी। अन्य लोग भारत और Estonia जैसे देशों का उदाहरण देते हुए कहते हैं कि लगभग-स्वचालित फाइलिंग संभव है, जबकि यू.एस.-विशिष्ट चुनौतियों जैसे पुरानी आईटी प्रणालियाँ, पहचान सत्यापन, गोपनीयता चिंताएँ, और यह रणनीतिक लाभ कि सरकार अपने सारे पत्ते न खोले, की ओर भी ध्यान दिलाते हैं।

IRS के ज्ञान की सीमा और पहले से भरे हुए रिटर्न की व्यवहार्यता

  • कई लोगों का तर्क है कि IRS के पास पहले से ही “अधिकांश” प्रासंगिक आय डेटा (W‑2s, 1099s, ब्रोकरेज रिपोर्ट, मॉर्गेज ब्याज, आदि) मौजूद है, और वह मानक कटौती का उपयोग करने वाले सामान्य वेतनभोगियों के लिए 90–95% रिटर्न पहले से भर सकता है।
  • दूसरे लोग जवाब देते हैं कि IRS के पास अक्सर कुछ अहम इनपुट नहीं होते: आश्रित, फाइलिंग स्थिति में बदलाव, आइटमाइज़ किए जाने वाले खर्च, स्व-रोज़गार आय, कुछ संपत्ति बिक्री डेटा, विदेशी आय, और कई कटौतियाँ।
  • “सब बनाम अधिकांश” डेटा पर विवाद: कुछ लोग ज़ोर देते हैं कि बहुत बड़े बहुमत के लिए IRS के पास व्यावहारिक रूप से वही सब कुछ है जो वे वास्तव में रिपोर्ट करते हैं; दूसरे लोग खामियों, एजेंसियों के बीच कमजोर डेटा साझाकरण, और रियल एस्टेट बिक्री के लिए गैर-रिपोर्टिंग राज्यों की ओर इशारा करते हैं।

विश्वास, ज़िम्मेदारी, और “मुर्गीघर की रखवाली लोमड़ी”

  • संशयवादी IRS से “आपका टैक्स करो” कहने को एक ऐसे पक्ष से अपना बिल गणना करवाने जैसा मानते हैं जिसका हित टकराव में है।
  • समर्थक जवाब देते हैं कि IRS पहले से रिपोर्ट किए गए डेटा से अपेक्षित कर की गणना करता है और विसंगतियों को चिह्नित करता है; पहले से भरना बस उस शुरुआती बिंदु को सामने लाएगा।
  • कई लोगों का कहना है कि ईमानदार गलतियों के प्रति IRS का रवैया अपेक्षाकृत नरम है: पत्रों के जरिए सुधार, छोटे जुर्माने, भुगतान योजनाएँ, और संशोधित रिटर्न।

लॉजिस्टिक्स, पहचान सत्यापन, और गोपनीयता

  • पहले से भरे गए रिटर्न सुरक्षित रूप से पहुँचाने को लेकर चिंताएँ उठाई गईं, खासकर उन लोगों के लिए जिनके पास ऑनलाइन खाते नहीं हैं या जो बार-बार स्थान बदलते हैं।
  • सुझाए गए उपाय: सुरक्षित लॉगिन सिस्टम (login.gov, ID.me), सरकारी कार्यालयों में आमने-सामने सत्यापन, और पूरे विवरण की बजाय केवल संस्थाएँ/सारांश दिखाना।
  • कुछ लोग सवाल करते हैं कि कर डेटा उतना निजी होना भी चाहिए जितना माना जाता है, और उन देशों की ओर ध्यान दिलाते हैं जहाँ दाखिलियाँ सार्वजनिक होती हैं।

राजनीति, प्रोत्साहन, और “जानकारी एक लाभ के रूप में”

  • कई टिप्पणियाँ टैक्स तैयारी कंपनियों की लॉबिंग और IRS के कम वित्तपोषण को स्वचालित फाइलिंग की कमी के लिए जिम्मेदार ठहराती हैं।
  • एक तर्क यह है: यदि सरकार ठीक-ठीक यह बता दे कि उसे क्या पता है, तो कुछ लोग छूटी हुई आय को नोटिस कर सकते हैं और उसे उजागर न करने का निर्णय ले सकते हैं। डेटा को अपारदर्शी रखना कम रिपोर्ट करने के बजाय अधिक रिपोर्ट करने का दबाव बनाता है।

अंतरराष्ट्रीय और राज्य-स्तरीय तुलना

  • भारत को ऐसे देश के रूप में उद्धृत किया गया है जहाँ ऑनलाइन फाइलिंग सुचारु है और उपयोगकर्ता से बहुत कम इनपुट चाहिए।
  • यूरोप और स्कैंडिनेविया के उदाहरणों का उल्लेख किया गया है (सार्वजनिक रिटर्न, once-only data principles), हालांकि विवरण कम हैं।
  • ओरेगन की नई राज्य-चालित “TurboTax जैसी” प्रणाली को एक आशाजनक मॉडल के रूप में उद्धृत किया गया है।

तकनीकी और संचालन संबंधी बाधाएँ

  • टिप्पणियों में पुरानी IRS अवसंरचना (COBOL/mainframe, batch processing) को रियल-टाइम, एकीकृत प्री-फिल सिस्टम के लिए बाधा बताया गया है।