GNOME 46, "Kathmandu" का परिचय

मूल लेख ↗ Hacker News चर्चा ↗

GNOME 46 और सामान्य रूप से GNOME पर समग्र भावना

  • कई लोग GNOME की प्रगति और परिष्कार को स्वीकार करते हैं, खासकर इसकी स्थिरता, दृश्यता, और “रास्ते से हट जाने” वाले वर्कफ़्लो को।
  • अन्य लोग अब भी निराश हैं, यह कहते हुए कि हर रिलीज़ UX में ऐसे बदलाव लाती है जो पर्याप्त मूल्य जोड़े बिना आदतों को बाधित करते हैं।
  • कुछ लोग GNOME को “KDE के लिए सबसे अच्छा विज्ञापन” मानते हैं, जबकि अन्य कहते हैं कि यह अब तक का उनका पसंदीदा डेस्कटॉप है।

ऐप्लिकेशन लॉन्चर और वर्कफ़्लो पर बहस

  • GNOME के “Activities” / Super-key लॉन्चर बनाम पारंपरिक डॉक/टास्कबार + स्टार्ट मेनू के इर्द-गिर्द बड़ा थ्रेड।
  • आलोचक:
    • पूर्ण-स्क्रीन ओवरव्यू और छिपे हुए शॉर्टकट (जैसे Super) को नए या साधारण उपयोगकर्ताओं के लिए खोजने लायक नहीं और भ्रमित करने वाला बताते हैं।
    • स्थायी टास्कबार, minimize/maximize बटन, tray आइकन, और एक “वास्तविक” ऐप लॉन्चर की कमी महसूस करते हैं।
    • तर्क देते हैं कि GNOME “least surprise” के सिद्धांत का उल्लंघन करता है और उपयोगकर्ता फीडबैक को नज़रअंदाज़ करता है।
  • समर्थक:
    • Super → type → Enter को तेज़ और कीबोर्ड-मैत्रीपूर्ण बताते हैं, अच्छी search के साथ।
    • कहते हैं कि hot corner + overview माउस और touch दोनों के साथ कुशल है।
    • तर्क देते हैं कि जो उपयोगकर्ता क्लासिक UX चाहते हैं, उन्हें अन्य DEs (KDE, XFCE, MATE, Budgie) चुनने चाहिए।

कस्टमाइज़ेशन, extensions, और स्थिरता

  • GNOME 2 युग की तुलना में GNOME को कस्टमाइज़ेशन के प्रति शत्रुतापूर्ण मानने की तीखी शिकायतें।
  • Extensions:
    • JavaScript में लिखी जाती हैं; कुछ लोग memory leaks और performance समस्याओं की रिपोर्ट करते हैं।
    • लगभग हर रिलीज़ पर टूट जाती हैं या स्पष्ट “this version is supported” फ़्लैग्स की ज़रूरत होती है, जिससे उपयोगकर्ता और vendors (जैसे System76 का अपना desktop बनाना) परेशान होते हैं।
    • कुछ distributions मुख्य व्यवहार को extensions के रूप में ship करती हैं, जिससे fragility बढ़ती है।
  • Themes: custom theming को आधिकारिक समर्थन न देने पर GNOME की स्थिति नोट की जाती है; कुछ लोग इसे इस विचार के साथ असंगत मानते हैं कि distros को UX “finish” करनी चाहिए।

फ़ाइल प्रबंधन और इंटरैक्शन के विवरण

  • Nautilus पर शिकायतें:
    • center-ellipsized filenames, type-ahead search की कमी, और file operation indicators के स्थान बदलते रहने की समस्या।
    • Miller Columns (macOS Finder जैसी) और बड़े directories के बेहतर handling की इच्छा।
  • File dialogs और button placement को असंगत और कॉन्फ़िगर करने में कठिन बताया गया है।

विकल्प और पारिस्थितिकी तंत्र

  • कई उपयोगकर्ता पारंपरिक वर्कफ़्लो या बेहतर स्थिरता वापस पाने के लिए KDE Plasma (5 या 6), XFCE, MATE, Budgie, i3/sway, या Regolith पर स्विच करने की रिपोर्ट करते हैं।
  • डेस्कटॉप चुनाव चाहे जो भी हो, प्रयोग को अधिक सुरक्षित बनाने के लिए NixOS की सराहना की जाती है।

नई सुविधाओं के उल्लेख

  • Variable refresh rate (VRR) समर्थन और integrated RDP/remote desktop को सकारात्मक रूप से हाइलाइट किया गया है।
  • Accessibility सुधारों की सराहना की गई है, हालांकि रिलीज़ पेज पर images के लिए alt-text न होने की आलोचना की गई है।