मैं एक समानांतर इंटरनेट बना रहा हूँ, और इसे The Thinnernet कहा जाता है
“Thinnernet” का दायरा और दृष्टि
- यह कोई नया भौतिक इंटरनेट या निम्न-स्तरीय प्रोटोकॉल नहीं है; इसे मौजूदा इन्फ्रास्ट्रक्चर के ऊपर एक समानांतर, “bike-lane” शैली का वर्चुअल नेटवर्क माना गया है।
- ध्यान समाचार, मेल, अपॉइंटमेंट्स आदि जैसे सामान्य कार्यों के लिए हल्के, पूर्वानुमेय अनुभवों पर है, जिसमें latency bounds और दक्षता पर जोर है।
- यह मौजूदा तकनीक (जैसे UDP पर QUIC, QoS, “lite” ऐप मोड) और डिवाइस, OS, ISP, तथा सर्वर के बीच समन्वित डिज़ाइन पर निर्भर करता है।
- मूल विचार: डेवलपर और प्लेटफ़ॉर्म जानबूझकर कम-डेटा, तेज़ मोड को प्रथम श्रेणी नागरिकों की तरह उपलब्ध कराएँ।
भ्रम और संदेह
- कई टिप्पणीकार कहते हैं कि प्रस्ताव अस्पष्ट है: क्या यह एक प्रोटोकॉल है, एक भौतिक नेटवर्क, QoS व्यवस्था है, या सिर्फ़ एक डिज़ाइन दर्शन?
- कुछ लोग नोट करते हैं कि समुद्र के नीचे केबलों और “parallel internet” के बारे में रूपक दायरा स्पष्ट करने के बजाय उसे धुंधला करते हैं।
- अन्य लोग सोचते हैं कि यह अंततः “कुशल वेबसाइटें और ऐप्स” तक सिमट जाता है, न कि कोई सचमुच अलग नेटवर्क।
- व्यवहार्यता पर संदेह: ISP, डिवाइस निर्माताओं और ऐप डेवलपर्स के बीच समन्वय और अनुशासन की संभावना कम मानी जाती है।
वेब का फुलाव, दक्षता, और बिज़नेस मॉडल
- वेब के फुलाव और धीमी साइटों, खासकर खराब कनेक्शनों पर, को वास्तविक समस्याएँ मानने पर मजबूत सहमति है।
- कई लोग विज्ञापनों, tracking, analytics, और marketing को फुलाव के मुख्य कारण बताते हैं, न कि अंतर्निहित तकनीकी ज़रूरतों को।
- सुझाए गए उपाय: adblocking, आकार-सीमित साइट “clubs”, कम-बैंडविड्थ fallback, “basic web” मोड, और स्वैच्छिक डेवलपर दिशानिर्देश।
- तनाव: कुछ लोग बहुत छोटी पृष्ठ चाहते हैं; अन्य ज़ोर देते हैं कि आधुनिक उपयोग-मामले (rich apps, 4K वीडियो) संभव बने रहने चाहिए।
वैकल्पिक प्रोटोकॉल और मिनिमलिस्ट वेब
- पाठ-केंद्रित, anti-commercial, browser-light ecosystems में रुचि: Gemini, Gopher, Hyphanet/Freenet, Reticulum, mesh/LORA प्रयोग, Arcan-net, BBS/SSH communities, SmolNet/Yesterweb।
- स्वीकार की गई समस्याएँ: सामग्री की कमी, खोज-क्षमता की खराबी, network-effect के नुकसान, और सीमित application scope।
- कुछ लोग इन स्थानों को tracking और monetization से राहत देने वाले स्वागतयोग्य ठिकाने मानते हैं, भले ही वे niche हों।
डिज़ाइन दर्शन और शासन
- विचारों को “जो एक प्रसिद्ध tech figure करता” के रूप में ढालने के खिलाफ़ प्रतिरोध; इसे घिसा-पिटा और कमज़ोर तर्क माना गया।
- opinionated, vertically integrated डिज़ाइन बनाम design-by-committee और खुले, forkable ecosystems पर बहस।
- “HTML replacement” के लिए मानदंडों का एक संदर्भित सेट — open, neutral, powerful, आसानी से monetized — व्यापक रूप से अवास्तविक, आंतरिक रूप से विरोधाभासी, या अवांछनीय माना गया, विशेषकर monetization के फोकस को लेकर।