Delphi 13 Community Edition अब उपलब्ध है
Delphi 13 Community Edition की रिलीज़ ने लंबे समय से चले आ रहे Object Pascal toolchain में रुचि फिर से जगा दी है, क्योंकि कई लोग इसे rapid, native Windows GUI builder और early 2000s shareware तथा commercial apps पर इसके प्रभाव के लिए याद करते हैं। टिप्पणीकार Delphi के polished RAD अनुभव और language evolution की तुलना Lazarus/FreePascal जैसे free alternatives से करते हैं, लेकिन Embarcadero की ऊँची commercial pricing, intrusive registration और sales tactics, सीमित Linux support, और Community Edition revenue caps की आलोचना भी करते हैं। कुल मिलाकर, Delphi को तकनीकी रूप से सक्षम लेकिन increasingly legacy और niche use तक सीमित माना जाता है, जबकि open-source tools अधिकांश नए Object Pascal projects को आकर्षित करते हैं।
Delphi की मानी गई ताकतें
- बहुत से लोग Delphi (और Turbo Pascal) को अत्यधिक उत्पादक मानते हैं, खासकर डेस्कटॉप GUI ऐप्स के लिए।
- VCL GUI बिल्डर को बार-बार समकालीन Visual Studio resource editors या WinForms की तुलना में तेज़ और अधिक शक्तिशाली बताया जाता है।
- non-visual components (जैसे database connections) के साथ RAD-शैली drag‑and‑drop ने मिनटों में कार्यात्मक ऐप्स बनाना संभव किया।
- कई लोगों ने Delphi में छोटे टीमों या व्यक्तियों द्वारा बनाए गए लंबे समय तक चलने वाले commercial apps की प्रशंसा की (जैसे diff tools, editors, domain-specific tools)।
भाषा और ecosystem पर चर्चा
- Object Pascal को साफ-सुथरा, पढ़ने योग्य, और long-term maintenance के लिए अच्छा माना जाता है, लेकिन साथ ही verbose और कभी-कभी program करने में “horrible” भी कहा जाता है।
- कुछ लोग इसे एक मजबूत “better C” उम्मीदवार मानते हैं: अधिक सुरक्षित, अधिक स्पष्ट, और calling-convention decorations के जरिए Windows API calls करना आसान।
- अन्य लोग Delphi की standard library organization को अव्यवस्थित और RAD patterns को “god objects” की ओर ले जाने वाला बताते हैं।
- ऐतिहासिक side topics: Delphi.NET era, बाद में RemObjects/Oxygene, और Modula/Oberon lineage को “tidier” successors के रूप में देखा गया।
Lazarus / FreePascal और अन्य विकल्प
- Lazarus + FreePascal को व्यापक रूप से open-source, cross‑platform Object Pascal विकल्प के रूप में उल्लेख किया जाता है।
- रिपोर्ट्स कहती हैं कि Lazarus native desktop apps के लिए काफी सक्षम है और बहुत बेहतर हुआ है (विशेष रूप से 4.x), हालांकि IDE polish और debugging में यह अभी भी Delphi से पीछे है।
- कुछ लोग incompatibilities (जैसे BPL, नई Delphi language features, Hi‑DPI) की ओर इशारा करते हैं और कहते हैं कि language evolution में Delphi अभी भी आगे है।
- कुछ लोग Embarcadero के proprietary stack और business practices से बचने के लिए जानबूझकर Lazarus को पसंद करते हैं।
Licensing, pricing, और accessibility
- Embarcadero की pricing की कड़ी आलोचना की जाती है: commercial SKUs के लिए हज़ारों डॉलर, साथ में annual fees, खासकर database editions के लिए।
- Community Edition को सराहा जाता है लेकिन उसे बहुत सीमित माना जाता है: revenue cap (~$5k/year) कई लोगों के लिए व्यावहारिक रूप से “students only” है।
- कुछ लोग अफसोस जताते हैं कि 90s में Turbo Pascal जैसे tools सस्ते और accessible थे; एक कम-लागत वाला modern equivalent चाहिए।
- कई लोग friction का ज़िक्र करते हैं: mandatory registration, out of the box broken templates, aggressive sales follow-ups।
Platforms और tooling
- IDE अब 64-bit है, जिसे पुराने 32-bit demos की तुलना में स्वागत योग्य माना गया है।
- Cross-platform support मुख्यतः Windows IDE से अन्य targets (Windows, macOS, iOS, Android) तक है; Linux IDE support की बार-बार कमी नोट की जाती है।
- कुछ लोग तर्क देते हैं कि Linux के लिए Lazarus बेहतर है; अन्य लोग बताते हैं कि Delphi apps अक्सर Wine के तहत चल सकते हैं।
Company और business practices
- Embarcadero की भारी आलोचना की जाती है कि यह mismanaged है और private-equity-driven है, तथा घटते हुए legacy base को “milking” कर रही है।
- आरोपों में IDE में intrusive telemetry/“spyware” और trial use को लेकर legal threats शामिल हैं।
- sales process (फोन कॉल, pushy upsell) को व्यापक रूप से नापसंद किया जाता है और यह outdated लगता है।
क्या Delphi “dead” है?
- कुछ लोग Delphi को “dead” या केवल legacy maintenance के लिए मानते हैं; अन्य लोग ongoing releases, conferences, और active corporate users का हवाला देते हैं।
- आम सहमति: यह तकनीक सक्षम और कई लोगों की पसंदीदा बनी हुई है, लेकिन ecosystem aging है और नए greenfield/startup work में largely अनुपस्थित है।