Estamos a Ver a Internet Morrer?

P2P, Federação e Arquiteturas Alternativas

  • Forte desejo por redes sociais P2P em que os utilizadores escolhem pares, entradas e os seus próprios algoritmos de classificação.
  • Debate sobre protocolos: alguns argumentam que o cliente-a-cliente ao estilo BitTorrent está mais próximo do ideal do que o ActivityPub centrado em servidores; outros observam que o BitTorrent é fraco para pequenas atualizações e que o P2P pode ser caro ou frágil.
  • Menção de opções existentes ou tentadas: Mastodon/ActivityPub, ATProto/Bluesky, Secure Scuttlebutt, Lemmy, protocolos de gossip e o clássico RSS/Atom.
  • RSS elogiado pela abertura, mas criticado por ser estranho para publicações curtas e demasiado exigente técnica e financeiramente para a pessoa média o auto-hospedar.

Moderação, Spam e Filtragem em Escala

  • Vários participantes dizem que visões ingénuas subestimam a escala: milhares de milhões de publicações por dia vs atenção para apenas dezenas.
  • Moderação e filtragem de spam enquadradas como essenciais; exemplos da filtragem de e-mail mostram quanto lixo é bloqueado silenciosamente.
  • Preocupação de que, sem filtragem pesada, imitação de baixo esforço, propaganda e bots abafariam conteúdo significativo.
  • Alguns propõem comunidades pequenas, só por convite ou pagas, para reduzir abuso e spam.

Trabalho do Utilizador, Propriedade e “Exploração”

  • Discordância sobre se publicar/moderar sem remuneração é exploração ou um hobby voluntário.
  • Alguns argumentam que os contribuintes criam enorme valor e veem-no desviado para lucros corporativos e IPOs; outros dizem que o “pagamento” é a comunidade e a utilidade.
  • Promessas passadas de “propriedade comunitária” em grandes plataformas são vistas como em grande parte incumpridas ou diluídas.
  • Fazem-se comparações com open source e OpenStreetMap, onde as contribuições alimentam uso comercial mas os dados permanecem um commons; o licenciamento (copyleft) é sugerido como proteção parcial.

IPO da Reddit, Economia e Enshittification

  • A Reddit é destacada como emblemática: forte dependência de moderadores não pagos, anos sem lucro, mas compensação elevada para executivos e grande gasto em I&D.
  • Muitos veem as mudanças na API, o aumento de anúncios e a degradação da UX como enshittification clássica para potenciar a monetização antes do IPO.
  • Alguns contrapõem que uma plataforma não lucrativa tem de mudar ou morrer; bloquear clientes que evitam anúncios é visto como inevitável.
  • Ceticismo de que a Reddit ainda tenha muito crescimento pela frente; alguns chamam o IPO de mal temporizado e esperam retornos fracos.

Centralização, “Morte da Internet” e o Que Vem a Seguir

  • Discute-se um longo arco histórico: dos jardins murados dos anos 90 (AOL, CompuServe) → web/fóruns abertos → novos jardins murados (Facebook, Reddit, TikTok).
  • Alguns acreditam que a internet “de mercado de massas” continuará corporativa, enquanto persiste uma camada menor, descentralizada e movida por nerds.
  • Outros argumentam que a internet não está a morrer, apenas a mudar; o que está a desaparecer pode ser “a web” ou a cultura antiga.
  • Preocupação de que conteúdo gerado por IA e bots aumentem o ruído e a carga de moderação, reforçando uma sensação de “internet morta”, embora alguns digam que a produção de IA não é pior do que o spam de SEO existente.

Cultura, UX e Curadoria

  • Nostalgia por épocas anteriores: blogs pessoais, fóruns independentes, funcionalidades sociais do Google Reader, menos mediação algorítmica.
  • Frustração com popups agressivos, dark patterns e designs carregados de anúncios—even em sites que criticam estas tendências.
  • Alguns veem oportunidade para sites curados e de maior qualidade, fóruns de nicho e modelos de subscrição (por exemplo, estilo Kagi) como uma forma de sair da degradação impulsionada por anúncios.