Chefe do Instagram diz que o engajamento cai pela metade sem o algoritmo
O chefe do Instagram diz que o engajamento dos usuários cai em até 50% e que as “pontuações de satisfação despencam” quando seu algoritmo de recomendação é desligado, levantando questões mais amplas sobre o que “engajamento” realmente mede. Muitos comentaristas argumentam que menos uso seria benéfico para a sociedade, comparando feeds algorítmicos a produtos viciantes como tabaco ou máquinas caça-níqueis, e pedindo regulação, transparência e padrões melhores como feeds cronológicos apenas de amigos. Outros observam que sistemas de recomendação podem ser úteis quando controlados pelo usuário, mas criticam o Instagram e plataformas semelhantes por otimizar principalmente a receita de anúncios em vez do bem-estar do usuário.
Reação geral a “o engajamento cai pela metade”
- Muitos comentaristas veem uma queda de 50% no engajamento como algo positivo para os usuários (menos vício, menos tempo desperdiçado).
- Outros descrevem isso como uma exposição de quão dependente a plataforma é de recursos de aumento de engajamento “tóxicos”.
- Alguns observam que isso ainda implica que o Instagram continuaria sendo muito גדול e viável mesmo sem o algoritmo.
Algoritmos, vício e analogias com danos
- O engajamento é repetidamente equiparado a vício, em vez de valor.
- Algoritmos e rolagem infinita são comparados a:
- Cigarros e nicotina (viciante por projeto, manual da indústria do tabaco).
- Máquinas caça-níqueis e design de cassino (reforço otimizado e chamativo).
- “Açúcar digital” e fornecedores de drogas.
- Alguns argumentam que as redes sociais antes eram positivas no saldo geral, e que escolhas de design as transformaram em algo nocivo.
Experiência do usuário e recursos desejados
- Forte demanda por:
- Feeds cronológicos, apenas de amigos ou apenas de contas seguidas.
- Um marcador claro quando um feed pessoal termina, com “descoberta” opcional depois disso.
- Reclamações sobre:
- Posts spammy de marcas e empresas sobrecarregando os feeds.
- Busca ruim, verificação intrusiva e mídia que interrompe o áudio.
- Vários usuários valorizam recursos que criam atrito (por exemplo, intervalos de anúncios, experiência ruim na web móvel) porque os ajudam a parar de rolar.
- Um comentarista observa que não está claro se os usuários realmente podem desativar o algoritmo de fato.
Descoberta, alternativas e o lado positivo dos algoritmos
- Alguns valorizam algoritmos para descobrir novos criadores e conteúdos, quando “domados” aos seus interesses.
- Outros respondem que esse “gostar” é, em si, uma resposta treinada a um sistema viciante.
- Plataformas alternativas (Bluesky, HN, modelos federados) são discutidas como menos viciantes ou mais controladas pelo usuário, embora as trocas em descoberta permaneçam.
Regulação, impostos e restrições de design
- As propostas incluem:
- Regular ou proibir sistemas de recomendação otimizados para engajamento.
- Tratá-los como aditivos viciantes em alimentos ou drogas.
- Tornar obrigatórias opções para desativar, por padrão, a rolagem infinita ou os feeds de recomendação.
- Taxar rolagem infinita ou vídeo curto para financiar educação.
- Alguns argumentam que apenas regulação e educação podem combater “grandes máquinas de vício”; outros enfatizam a demanda subjacente dos usuários e a responsabilidade pessoal.