通过低价吸引客户后,Amazon 给 Fire TV 塞满广告

智能电视和流媒体棒正越来越多地被低价出售,然后塞满广告,而 Amazon 的 Fire TV 则被视为一个突出例子:其界面被推广内容和跟踪所主导。评论者描述了一个更广泛的趋势:Samsung、Google TV、Roku 等电视平台都在“变烂”,制造商依赖监控和广告收入,而不是硬件利润。许多人表示他们已经转而使用各种规避手段——从侧载应用和替代启动器,到 Apple TV、“哑”显示器、HTPC 和网络级屏蔽——而且有人认为,只有监管才能遏制推动这种模式的激励。

Fire TV 体验与规避方法

  • 许多人觉得 Fire TV 的主页“广告轮播”很烦人,即使是付费 Prime 用户也是如此。
  • 对一些人来说,其核心价值是便宜的硬件加上侧载:第三方 YouTube 客户端(例如带 SponsorBlock 的)、Steam 串流、Kodi、Jellyfin、VLC 等。
  • 替代启动器(例如 FLauncher)可以隐藏或替换 Amazon 的界面,但设置并不简单,而且有时不稳定。
  • 某些 Fire TV 设备和应用在离线时无法启动或表现异常,不过也有一些 UI 小技巧可以绕过“没有互联网”的主页。

智能电视广告无处不在,不只是 Amazon

  • 据称 Samsung、LG、Sony/Google TV、TCL/Roku、Vizio,以及带 Google TV 的 Chromecast,都会在界面中显示醒目的广告或“推广内容”。
  • 一些用户认为 Apple TV 的体验是相对最不糟的:在特定区域有有限的自我推广、可配置主页按钮,而且主网格里通常没有第三方广告。也有人指出,Apple 仍然推广自家内容,并通过标准分析流程传输数据。
  • 一些 LG 和 Google TV 提供“基础”或“仅应用”模式,但这些模式可能会禁用有用功能,或者仍然会显示广告。

隐私、跟踪与定向广告

  • 人们担心电视和流媒体盒子实际上是广告/遥测平台:跟踪观看习惯、插入定向广告(例如 Amazon Freevee、PlutoTV)、把含广告内容混入“包含在内”的结果中。
  • 有人认为定向广告比通用广告稍好一些;也有人认为它们主要是在优化从用户身上榨取价值,而不是让用户受益。
  • 还有人担心未来会通过蜂窝无线电或 mesh 网络(例如类似 Sidewalk 的系统)实现连接,从而绕过家庭网络控制。

技术性对策及其局限

  • 用户会尝试 DNS 屏蔽(Pi-hole、防火墙重定向)、VLAN 隔离、屏蔽 CDN,或冻结固件来阻止更新/广告。
  • 较新的设备可能使用 DNS-over-HTTPS、内部解析器或隧道,这使屏蔽更复杂。
  • 在某些硬件上可以 root 或替换操作系统,但往往复杂且脆弱。

替代方案与更广泛的反应

  • 策略包括:永远不让电视接入互联网;把它们当作纯显示器,配合 Apple TV、HTPC 或小型 PC 使用;购买“哑”消费级电视(例如 Sceptre)或商用信息发布显示屏。
  • 有些人接受广告,认为这是便宜硬件的代价;另一些人则愤怒到去盗版或彻底避开这些平台。
  • 还有几位认为,只有监管才能遏制监控和广告的蔓延,因为普通消费者实际上不可能自我防御。