《博德之门 3》在 The Game Awards 上赢得年度游戏

总体反响与奖项

• 许多人认为 BG3 是一部杰作，配得上年度游戏，称赞其规模、打磨、文笔，以及没有剥削式变现（没有开箱、微交易或 DRM；可在 GOG 上无 DRM 获取）。
• 也有人认为它“只是”非常好（例如 8/10），并把它被抬升为杰作视为行业整体疲弱的体现。

玩法、战斗与系统

• 对其战术深度、对《龙与地下城》5e 的回合制改编，以及利用物品和环境进行创造性解题的方式给予高度赞扬。
• 也有大量玩家强烈反对，认为回合制战斗缓慢、乏味，不适合 3A 游戏；有些人在一小时内就弃坑。
• 一些人认为 D&D 5e 在机制上较浅，而《神界：原罪 2》拥有更优秀的系统；另一些人则认为只要充分利用所有可用工具，BG3 的战斗其实很容易。
• 关于“读档刷结果（save scumming）”的争论：一些人认为由于判定惩罚性很强，这是必要的；另一些人则认为失败掷骰本就是叙事的一部分，坚持完美结果只是玩家自己的选择。

故事、基调与恋爱

• 许多人赞扬其叙事、角色时刻和世界反应性；有人特别提到恋爱支线尤其令人满意，并认为这是一款出色的单人叙事体验。
• 也有人不喜欢其戏谑、带有“Reddit 风格”的幽默、卫生间/性相关笑话，并觉得这种基调削弱了严肃的奇幻设定。
• 同伴在前期过于急切地想与玩家发展恋爱关系，这一点遭到广泛批评；发帖者指出这部分最初是一个发布时的 bug，后来已修复，但有些人仍觉得游戏过于“色气”或尴尬。
• 对包容性恋爱选项是否真实存在分歧；有人觉得这很现代、很有趣，另一些人则认为它破坏了沉浸感。

章节、结构与节奏

• 第一章被广泛认为最强：信息密集、反应丰富、令人难忘。
• 不少人觉得第二章的分支有限，而第三章则变成了清单式任务的苦差事，支线发展不足，剧情凌乱且过于臃肿。
• 一些玩家感觉被压得喘不过气或无从下手，觉得推进缓慢且目标不明确。

技术质量、平台与 DRM

• 体验各不相同：有些人表示，在如此复杂的游戏中，自己几乎没遇到 bug；另一些人则称其 buggy、“还在 beta”，并提到频繁的热修复和性能问题（尤其在第三章）。
• 在 Steam Deck 上以及通过 Proton 在 Linux 上运行良好；没有官方原生 Linux 版本。Mac 版本存在，但并非所有商店都有。
• LAN 支持以及缺乏侵入式 DRM 受到称赞。

比较与行业背景

• 经常与《赛博朋克 2077》、《星空》、《神界：原罪 2》、《开拓者：正义之怒》以及经典的 BG1/2 进行比较。
• 一些老 BG2 粉丝认为 BG3 是“被遗忘国度里的 Divinity”，并不是真正的续作；另一些人则对 Larian 的重新诠释感到欣喜，并将其视为 CRPG 的新高标。
• 讨论串指出，2023 年是游戏整体极为强劲的一年，列出了大量值得关注的作品。