你申请的工作职位可能并不真实

求职者越来越多地报告说,招聘网站和公司官网上大量职位其实是“幽灵职位”——这些岗位之所以长期挂着,是为了营造形象、囤积人才、处理内部政治或满足签证合规,而并无真正招聘意图。与此同时,还存在用于钓鱼、身份盗用或数据收集的彻头彻尾虚假职位,而大型平台上的验证又较为宽松。评论者描述了这样一个劳动力市场:申请者不断遭遇已读不回、敷衍或敌意面试以及骗局,并认为人脉网络、直接核实雇主,以及更强的监管或透明度,正变得至关重要。

“幽灵职位” / 非真实岗位的普遍存在

  • 许多评论者表示,这与他们的经历高度吻合:职位在招聘完成后仍挂着,明明冻结招聘或没有预算却仍在发布岗位,以及那些从未真正获批的职位。
  • 也有人说这并不新鲜,几十年来一直存在,尤其是在科技和学术界。
  • 还有人提到,他们面试了很多候选人,后来才发现这个职位从一开始就从未真正开放。

保留或发布非真实职位的动机

  • 外观:向投资者、客户和员工传递增长与成功的信号;通过假装即将招聘来安抚被过度压榨的团队。
  • 囤积人才:建立简历库,“猎鲸式”寻找极其优秀的候选人,或测试市场薪资预期。
  • 合规:满足 H1B / 基于雇佣的绿卡流程,或满足要求外部发布职位的内部 HR 政策,即使人选早已内定。
  • 内部政治与管理不善:编制名额博弈、流程中途变更要求,或 HR/财务悄悄阻止招聘。

彻头彻尾的骗局和虚假雇主

  • 有报告称,骗子冒充真实公司,进行虚假面试,然后窃取身份信息或银行信息,或要求预先付款。
  • 更复杂的骗局:虚假的可用性测试公司让人以自己的名义开银行账户或申请贷款。
  • 有些中介据称会收集简历数据和面试知识,用来抬高海外候选人相对本地人的竞争力。
  • 重复出现的建议:永远不要花钱找工作,通过官方站点核实联系信息,谨慎提供银行信息,并考虑使用专用账户。

对求职者的影响

  • 严重的“已读不回”,尤其是招聘人员,以及在投入大量时间后收到模板化拒信(或者根本没有回应)。
  • 花费数月定制简历和申请却几乎没有回应所带来的挫败感;许多人认为大量招聘信息已经过时、虚假或主要用于签证用途。
  • 对年龄歧视、严格的“必须有 X 技术栈年限”筛选、低薪以及要求免费做 take-home 作业的担忧。
  • 许多人得出结论:大多数好岗位来自人脉和内推,而不是公开招聘网站。

争论与可能的补救措施

  • 有些人怀疑幽灵职位到底有多普遍,并指出招聘人员同样被成千上万低质量或 AI 生成的申请压得喘不过气。
  • 建议的修复方案:要求唯一职位 ID、到期日期和处理结果报告的监管;招聘网站加强雇主验证;公开招聘统计数据(类似某些自由职业平台上的做法)。
  • 一些人主张集体反制(拒绝繁重任务,惩罚浪费时间的雇主),而另一些人警告这可能适得其反或有法律风险。