Firefox 的衰落：Mozilla 曾经广受欢迎的网页浏览器正滑向无关紧要

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

一篇声称 Firefox 已“滑向无关紧要”的文章引发了许多人的反驳，因为他们仍把它作为主浏览器，并看重其隐私功能、配置文件系统和强大的广告拦截支持。评论者承认 Firefox 的全球市场份额正在缩小，而且依赖谷歌搜索收入，但认为使用统计可能会低估它；即使只有个位数份额，也仍代表数亿用户。更广泛的担忧在于，Chrome 的主导地位、默认捆绑以及广告驱动的激励机制，可能会重现 Internet Explorer 式的单一文化，因此 Firefox 的持续存活对浏览器多样性和开放网络仍然重要。

对“无关紧要”这一说法的总体反应

  • 许多人认为这个标题具有误导性或是标题党；Firefox 仍被数亿人使用，也被许多在技术上有影响力的用户使用。
  • 也有人认为，市场份额的缩小以及对谷歌资金的依赖意味着这种“下滑”是真实存在的，并且对其长期生存能力是危险的。

使用模式与用户满意度

  • 很多评论者把 Firefox 作为桌面端（Windows、macOS、Linux）的主浏览器，并对其速度、稳定性和扩展感到满意。
  • 有些人会保留 Chrome/Chromium 以应对特定的损坏网站，但日常仍更偏好 Firefox。
  • 还有几位表示又切回了 Firefox，通常提到广告拦截和对谷歌的不信任。

市场份额、统计与测量

  • 对使用数据的准确性存在争论：跟踪保护和广告拦截器很可能让 Firefox 被低估，但 Mozilla 内部数据和 Cloudflare Radar 大致都指向全球个位数的低份额。
  • 从某些地区（例如法国、欧盟）以及技术受众中看，Firefox 似乎比全球平均值所显示的更强。

竞争、默认设置与网页单一文化

  • Android、iOS 和 Windows 上的默认浏览器（Chrome/Safari/Edge）以及强势捆绑，被认为是 Firefox 衰落的主要原因。
  • 一些人担心会重演 IE 的单一文化，Chrome/Blink 的主导地位会让网页更偏向谷歌的广告和遥测利益。
  • 也有人指出 Safari 和 Edge 也是重要玩家，这使得情况不同于 IE 时代。

功能、差异化与用户体验

  • 被提到的优势包括：强大的广告拦截支持（尤其相对于 Chrome 的 Manifest V3）、容器、隐私功能，以及（在 Android 上）对扩展的支持。
  • 配置文件和同步功能很强大，但与谷歌的账号模型相比，很多人觉得它们更难理解。
  • 有些人报告了网站兼容性问题，出现“就是无法正常工作”的情况，把主流用户推向了 Chrome。

治理、资金与战略

  • 对管理层优先级、高管薪酬、对谷歌搜索交易的依赖以及错失机会（例如 Firefox OS）存在担忧。
  • 一些人认为 Mozilla 受意识形态驱动或被“俘获”，另一些人则认为它仍在“为用户而战”。

性能与平台差异

  • 反馈不一：有些人觉得 Firefox 在 Windows 或移动端更慢；另一些人则认为性能相当甚至更好，尤其是在 Linux 上。
  • YouTube 和某些网页应用经常被用作性能感受出现分歧的例子。