苹果将研发强度提升回 iPhone 之前的水平

研发资金可能流向何处

• 猜测包括：AR 眼镜、Vision Pro 后续产品、Apple Watch 医疗传感器、GPU、Apple Silicon 扩展、内置蜂窝调制解调器、microLED 和电池技术。
• 有人认为很大一部分是“没那么炫”的工作：改进现有组件、制造工艺，以及将生产从中国转移出去。
• 也讨论了自动驾驶电动车相关工作（包括配备激光雷达的测试车）；“Apple Car”的状态不明确，且可能已停滞。

AI 与下一代 Siri

• 许多人预计苹果会在 LLM 上投入大量资源：设备端模型、具备上下文感知的界面、更好的自然语言命令解析。
• 彭博社报道称，苹果有自己的 LLM（“Ajax”）和内部聊天机器人；Siri 正在基于此重建。
• 关于品牌命名的看法不一：保留 Siri 还是重新命名；共识是，可用性以及本地处理/隐私会更重要。

AR/VR、Vision Pro 与新交互方式

• 有些人认为 Vision Pro 是苹果下一个重要平台，也是“新的主力电脑”，需要多年研发来缩小成本和体积。
• 也有人认为它只是比高端 Meta 头显略微更好。
• 强调无需控制器、基于眼睛/手部的 UI，被视为可能引发 UI 革命的方向，类似鼠标/转轮/多点触控。
• 关于头戴式电脑是否实用存在争论，焦点在于重量、发热和电池；这又牵涉到对摩尔定律未来的争论。

硬件、芯片与供应链

• Apple Silicon 被描述为规模巨大且昂贵，涵盖所有产品线中的大量定制芯片，以及一个专门的 AR 协处理器。
• 有人认为，以苹果的规模，掌握自家芯片实际上更经济，也是对供应商不满的一种回应。
• 自研调制解调器研发被视为成本投入，同时也是对现有供应商的议价筹码。

健康技术与血糖监测

• Apple Watch 上的无创血糖监测一再被称为“圣杯”。
• 糖尿病患者评论者表示，与当前的 CGM 和指尖采血相比，这会显著提升生活质量，但他们也怀疑无创方法的准确性。
• 如果大规模人群拥有持续或高频血糖数据，其更广泛的公共健康潜力也被提及。

争论：苹果还创新吗？

• 批评者称苹果臃肿、过度细分（iPhone 型号太多），且未能达到 iPhone 那种变革性的影响。
• 支持者则以 Vision Pro、AirPods 和 Apple Silicon 为例，认为它们要么定义了新类别，要么至少是重大进步，并主张执行力和用户体验比单纯的新奇更重要。
• 有些人将创新定义为新的形态（Mac、iPod、iPhone、Vision Pro）；另一些人则说，最近许多产品只是 iPhone 的尺寸变体。

研发核算与市场观点

• 有几条评论指出，“R&D” 包含了大多数工程师薪资和云计算资源；它并不纯粹是蓝天研究。
• 还澄清了苹果的研发投入再次上升，按销售额占比计算，已经回到 iPhone 之前的强度。
• 市场评论方面：一些分析师看空苹果的增长和 Vision Pro 的影响；另一些人则不以为然，并指出苹果长期的韧性。

其他未来方向

• 有建议认为机器人技术是“空间计算”的自然延伸。
• 一些人认为，深度集成、以 AI 为中心的移动操作系统功能，对于捍卫苹果相对于 Android 的地位至关重要。