在英格兰又出土了一个罗马十二面体

幽默与流行文化玩笑

• 很多评论都带着戏谑意味：面条分量器、性玩具、猫/狗玩具、指尖陀螺、D&D 遗物、给“8 维马”用的拌马索钉，等等。
• 还有几个人明确指出，任何无法解释的古代物件都会引来天马行空、常常不太严肃的网络理论。

对把“仪式/宗教器物”当默认解释的质疑

• 多位评论者批评考古学常把未知文物标成“仪式性的/宗教性的”，并将其类比为古生物学里的“吸引配偶/调节体温”或进化论中的“事后编故事”。
• 也有人反驳：罗马人极其迷信，有许多地方性崇拜；这些物件价值不低，没有工具磨损，有时还出现在宝藏和墓葬中——这与某种秘密的、因此没有文字记载的崇拜或象征性用途相符。

编织 / 纺织工具假说

• 一种很受欢迎的现代演示，是用仿制品作为编织手套指套或发辫的夹具。这一点似乎吻合：不同大小的孔、用于绕线的柱钉，以及它们主要分布在寒冷省份。
• 反对意见包括：
  • 直接的编织证据要晚很多个世纪才出现；结纳编和织布虽已存在，但所需工具更简单。
  • 某些十二面体及相关二十面体没有较大的孔，因此这种用途并不实用。
  • 用青铜铸造这些东西相较于简单木质夹具来说过于大材小用；现存器物也没有通常会在反复纺织工作中出现的磨痕。

测量、军事与测绘理论

• 有人认为它们即使没有标准外部尺寸，也可能是测量夹具——例如通过孔对或比例来使用（有人引用了关于测距/dioptron 的论文）。
• 一种详细但颇受争议的 Quora 理论声称，它们是用于量尺和保养辅助长柄武器杆身的多用途工具。
• 还有人提出它们可作为测绘或施工辅助工具，但孔径和形状各异，以及分布情况，使具体功能仍不清楚。

杰作 / 身份物件 / 装饰品

• 一种广受好评的理论认为：它们是金属工匠的“考试作品”或行业凭证，类似 Turner’s cube——铸造难、检查容易。
• 反对者指出：有价值的金属本应被回收；为什么会有这么多留存至今；为什么会出现在钱币宝藏和女性墓葬中；为什么没有明确的标记或文本提及。
• 也有人觉得它们可能只是高身份的桌面玩具、谜题，或“技术炫耀”式艺术品，但批评者指出，缺少这类物件的描绘或描述。

照明、历法与时间相关想法

• 还有一种烛台或夜灯/历法的想法：不同孔径对应不同燃烧时长的蜡烛，以适配不同月份。
• 批评者认为罗马人主要使用油灯，蜡烛也并不标准化，而且这种几何形状并不明显适合此用途；同样也没有报道烟熏或磨损痕迹。

元讨论：分布、记录与日常物品

• 被指出的模式包括：在高卢、不列颠和其他北方省份有约 100 多件发现；核心地中海城市则没有。这使得与气候相关或区域文化相关的解释更有吸引力，但并不能明确判断哪一种。
• 有人认为我们有大量罗马文本却没有提到这些东西，如果它们真是常见工具或游戏器具，这很奇怪；也有人回应说，大多数日常实践从未被记录下来，而且识字率有限。