Kagi 搜索达到了 2 万付费会员
注重隐私的搜索引擎 Kagi 已达到 20,000 名付费用户，这引发了关于订阅制、无广告搜索模式在当前规模下是否仍能保持财务可持续性的讨论。评论者普遍称赞 Kagi 相比 Google 和 DuckDuckGo 在搜索质量、自定义功能以及没有 SEO 垃圾方面的表现，但也质疑其近期将相当大一部分投资用于给早期客户免费发 T 恤，以及部分依赖 Brave、Bing、Google 和 Microsoft 等第三方索引的做法。许多人认为 Kagi 的小规模付费用户群既是抵御垃圾信息的护城河，也是增长的限制；也有人认为它只能作为利基替代品存在，而无法与主导搜索引擎在大众市场上竞争。
总体情绪与采用情况
- 很多评论者是付费用户，并表示非常满意；几位说这是他们第一次能够完全离开 Google 或 DuckDuckGo。
- 也有人试用了 Kagi，但觉得相较于 DDG/Startpage 没有足够优势，或者现在主要依赖 LLM 而不是搜索。
- 还有几位强调，在人们普遍感觉大型平台正在“enshittification”的背景下，一个面向“重度用户”的付费、无广告搜索产品很有吸引力。
搜索质量与功能
- 常见好评：结果感觉像“老版 Google”，SEO 垃圾更少，相关性更好，尤其是技术类查询。
- 备受重视的功能包括：固定/提升/降低排序或屏蔽特定域名、“Small Web”等 lenses、URL 重写规则（例如重定向 Reddit/Twitter）、Vim 键位、Quick Peek，以及被屏蔽网站统计/排行榜。
- 一些用户表示，最近质量明显下降、结果变慢，而且 AI 生成垃圾内容更多了；还有少数人改回了自建搜索。
商业模式、定价与可持续性
- 据称 Kagi 约有 2 万付费用户，日查询量约 43 万次，粗略算下来每位用户大约每天搜索 20–30 次。
- 基于 Kagi 过去的财务博客进行的粗算表明，每次查询的 API 成本相当高；评论者认为每月约 2 美元的定价不可持续。
- 一位 Kagi 代表表示，他们已接近盈亏平衡，大约还有 4 年以上的 runway，并且除了一轮约 67 万美元的 SAFE 融资外，基本是自筹资金。
- 有些人觉得每月 10 美元太贵，或考虑到自己搜索量很低，觉得没必要；也有人说节省下来的时间完全值得这笔费用。
- 他们提供 100 次搜索的免费试用，但有人觉得限制太少；也有人指出，超出套餐后的费用只是很小的按次收费。
T 恤活动争议
- 主要讨论线索是：有人担心花费大约低六位数预算并搭建完整的周边流水线（公司、仓库、物流、网站）是一种分心和浪费，尤其考虑到早期阶段的经济状况。
- 支持者认为这属于：
- 用来表达对客户的感谢，而不是广告投放，可能减少流失并增强口碑传播。
- 能提升团队和社区士气。
- 设计选择（没有醒目“Kagi”字样的吉祥物狗）引发分歧：
- 有人觉得这是错失品牌宣传机会；也有人说他们只穿没有显眼 logo 的 T 恤，而且如果被问到，会很乐意主动宣传。
- 用户需要用积分领取 T 恤并支付运费；未被领取的库存以后可能会变成普通周边。
索引合作方与政治因素
- Kagi 使用多个外部索引（包括 Brave 和 Bing）；一些用户因为政治或伦理原因非常不喜欢与 Brave 关联，另一些人则明确表示不在意，只关注质量/成本。
- 一部分人把质量回退归咎于 Brave API；也有人指出成本可能推动了这项集成，并希望进一步多元化索引能改善结果。
品牌、UX 与生态
- 对黄色“g”标志的反应不一：有人觉得它在标签页里一眼可识别，也有人觉得它令人困惑，或者太像 Google。
- 有些人欣赏它与隐私导向浏览器（例如 Orion）的紧密集成，以及在更高档位中通过特殊 bangs（如
!quick、!fast、!code、!expert）提供 AI 工具。