回到 Kagi

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

付费搜索引擎 Kagi 因其可定制的结果、无广告以及集成 AI 工具而受到称赞，许多用户表示它更像“过去的 Google”，并让他们对所见内容拥有更多控制权。也有人仍然不买账，认为它的结果往往并不比 Google 或 DuckDuckGo 更好，价格档位对重度搜索用户过于受限，而且大型语言模型如今已经覆盖了他们很多需求。这场争论背后还有一个更广泛的担忧：由于 SEO 垃圾内容和 AI 生成内容的泛滥，网络本身的质量已经下降，任何搜索引擎都很难真正改善体验。

关于 Kagi 的整体看法

  • 许多自称长期订阅者的人表示，Kagi 提供始终如一的高质量结果，风格像“去广告之前的 Google”。
  • 也有人觉得结果和 Google/DDG/Brave 很相似，提升不足以证明值得付费。
  • 一些试用用户报告称，Kagi 在某些结果上不如 Google，尤其是在前些年。

搜索引擎 vs LLM

  • 几位评论者现在对大多数“答案型”查询都使用 LLM（包括 ChatGPT、Claude、Perplexity、Kagi Assistant），而传统搜索只用于查找特定文档、URL，或对准确性要求极高的场景。
  • 一种常见观点是：
    • “找文档 → 搜索引擎”
    • “找答案 → LLM”
  • 批评者说，LLM 会产生幻觉，不适合严肃搜索，而且往往只是搭在传统搜索引擎之上。
  • 一些用户描述 LLM 在调试和理解 API 方面带来了巨大的生产力提升，另一些人则认为这会侵蚀“真正”的问题解决能力，或者只是给糟糕的复杂性贴上创可贴。

人们喜欢（或希望）Kagi 具备的功能

  • 广受好评的功能包括：
    • 按用户定制：固定/提升/降低/屏蔽域名；账户级黑名单。
    • SlopStop 以及社区/众包对 LLM 生成“slop”站点的屏蔽（不过有人认为审核很慢，而且太多举报被驳回）。
    • 自定义 lenses（限定范围搜索）、URL 重写、vim 键位、通过 ? 提供可选 AI 答案、Kagi Assistant，以及 Kagi Translate。
  • 有些人希望有更多/更好的小组件（体育、金融、天气），希望更好地兑现承诺，以及更深入的 SlopStop 自动化/机器学习。

价格、限制与使用模式

  • 每月 10 美元在一些人看来微不足道（和咖啡、娱乐或宽带相比），但另一些人觉得太贵，尤其是在订阅疲劳以及因 LLM 造成搜索量下降的情况下。
  • 每月 300 次搜索的方案适合轻度用户；重度用户报告每月 800–2,500+ 次搜索，很快就会碰到限制。
  • 有人提出希望：更便宜的基础套餐、捆绑的 API/MCP 访问，以及更慷慨的额度。

地区表现和语言问题

  • 反馈不一：在法国、德国、荷兰、加拿大体验不错；在芬兰和阿拉伯语新闻方面表现较差。
  • 一些人仍然依赖 Google 查找本地商品、地图和评论，或直接使用特定的阿拉伯语新闻网站。

隐私、索引与生态系统方面的担忧

  • 有些人看重 Kagi 付费、无广告、较私密的模式以及可定制性，认为这是在为更好的生态系统“投票”。
  • 也有人对其依赖其他搜索引擎索引持怀疑态度，不过另一些人认为没有必要重新索引整个网络。
  • 其他提及的替代品包括：Brave Search（自有索引，对某些人来说不错）、DuckDuckGo、Startpage、Qwant/Ecosia/Staan.ai、Marginalia Search。