ASML 首席执行官称欧盟芯片目标“脱离现实”

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

欧盟计划根据其 Chips Act 支出 430 亿欧元，以在 2030 年前实现全球半导体产量 20% 的份额，但光刻巨头 ASML 的首席执行官称这一目标“完全不现实”。评论者指出，建造并爬坡先进晶圆厂需要多年、巨额资本以及稀缺的专业人才，而且美国、欧盟、中国、台湾、韩国、日本等主要阵营都在同时试图扩大芯片份额，因此在数学和时间表上都很可疑。与此同时，许多人认为欧洲扩展半导体基础具有安全与韧性方面的战略价值，但这需要更协调的产业政策、更聪明的补贴，以及真正能够吸引并留住高技能工人的移民和税收制度。

欧盟芯片法案目标与现实性

  • 鉴于当前产能（约 270 万片 8" wpm，而中国、台湾、韩国、日本、美国更高），欧盟到 2030 年取得全球芯片市场 20% 份额的目标被广泛认为不现实。
  • 多位评论者强调晶圆厂时间表：建成并爬坡一座晶圆厂需要 3–5 年以上，再加上漫长的供应链和劳动力约束。2030 年被认为对“十几座新晶圆厂实现量产”来说太早了。
  • 也有人认为，即使目标很高、甚至不现实，也仍可能推动有用的投资并取得部分成功。

ASML、战略控制与地缘政治

  • ASML 和 Zeiss 被强调为欧洲在光刻领域的关键战略资产。
  • 关于谁实际上“控制”ASML 存在争论：
    • 一方声称，通过出口许可证以及 EUV 中来自美国的 IP，北约/美国施加了决定性控制。
    • 另一方认为，这源于美国的共同投资、IP 和组件，而不是阴谋；ASML 被视为自愿合作方，因为中国是战略威胁。
  • 有人指出，中国一直被排除在 ASML 的先进工具之外，并一直试图（但迄今未成功）复制 EUV。

产业政策、市场份额与中国

  • 所有主要阵营（欧盟、美国、台湾、韩国、中国、日本）都在补贴芯片；发帖者指出，从数学上说，不可能让每个人的“份额”都上升，尽管绝对收入可以增加。
  • 一些人预测，只有中国最有可能显著扩大份额，原因包括：
    • 巨大的国内市场、对进口的依赖，以及在制裁推动下追求自给自足。
    • 中国产业政策在太阳能、电池、显示器等其他行业追赶成功的历史。
  • 也有人质疑中国的轨迹，提到政治风险、人口问题以及习近平的干预。

欧盟创新、监管与人才

  • 对欧洲是否能打造自己的“硅谷”看法不一：
    • 乐观者指出 ASML、强大的工业基础、太阳能历史和基础设施。
    • 怀疑者提到碎片化（语言、国家规则）、官僚主义，以及比美国更弱的后期资本。
  • 多条评论讨论了 ASML 和荷兰科技行业的薪酬：按当地标准不错，但通常低于美国大型科技公司；ASML 的软件被认为技术上较保守，但工作量很大。

移民、外籍人士税收优惠与政治

  • 围绕荷兰/欧洲外籍人士税收优惠（例如 30% ruling）的长篇讨论：
    • 支持者：高技能移民对财政是净正贡献，在国外受训，而且对缓解短缺至关重要。
    • 批评者：他们推高住房成本，纳税少于本地人，而且可能只待几年。
  • 讨论进一步扩展到欧盟与美国的政治文化、对 HN 存在“反动”倾向的指责，以及关于政治笑话中性别歧视的辩论。