Stract：开源、非营利搜索引擎
名为 Stract 的开源、非营利搜索引擎因其快速、简洁的界面、丰富的自定义选项（“optics”）以及站点探索和面向讨论的结果等功能而受到关注。评论者认为它是少见的全栈 FLOSS、Google/Bing 替代品，重视它的透明性、AGPL 代码以及社区参与潜力。与此同时，许多人反映它在常见查询上的相关性很差，官方站点缺失或排名不佳，且匹配机制脆弱，认为要与现有搜索引擎竞争，搜索质量还必须大幅提升。
总体印象
- 许多评论者对其速度、干净的界面、没有杂乱元素以及开源 AGPL 许可印象深刻。
- 一些用户明确表示，他们欣赏这不仅仅是一个元搜索前端，而是一个完整的搜索栈（爬虫/索引器），而且还是非营利的。
- 还有人说他们会把它加入轮换使用，但目前还不会设为默认，因为结果质量还不够好。
搜索质量与排序
- 反馈褒贬不一：有些人认为结果“出人意料地不错”，甚至在小众或技术类查询上比大平台更好；冷门网站和缩写有时排名很好。
- 但许多人报告，在常见任务上相关性严重失误：基础事实查询（“一字节有多少位”）、产品搜索、媒体标题（“Dota”“League of Legends”）、卡路里查询，以及游戏/动漫帮助。
- 提到的问题：
- 停用词（“a”、“in”、“are”）似乎权重过高。
- 匹配感觉过于字面化/区分大小写且脆弱；同义词/模糊匹配较弱。
- 官方/主页常常被随机博客、旧页面或低流量社区埋没。
- 重复结果和 SEO 垃圾内容太容易冒出来。
功能与自定义
- “Optics”（按搜索子集过滤，如仅 HN、博客列表、讨论等）被广泛称赞为独特且有用。
- “Explore”（从一个 URL 找到相似站点）也获得了积极反响。
- 可以屏蔽/提升站点、负向提示以及按站点的排序控制都很受欢迎；有人希望把多个 optics 组合起来。
- 一些人看重清晰、带上下文的广告模式以及可选订阅。
爬取与覆盖范围
- 目前很大程度上依赖 Common Crawl；一些域名、Reddit 以及本地国家内容缺失或排名很差。
- 有人提出问题：如何让未列出的域名被索引，以及爬虫如何种子化网络。
比较与伦理
- 经常被拿来与 Google、DuckDuckGo、Kagi、Bing、YaCy 等比较。
- 有人把它看作“另一个 DDG”，也有人强调，作为开源且独立于 Bing，这是向前迈出的重大一步。
- 关于搜索引擎过滤“错误信息”的争论：一些人认为这种过滤是符合伦理且必要的；另一些人则认为这是带偏见的审查。
界面/体验与可访问性
- 有人希望搜索栏能全宽显示、更好的自动建议、更容易的浏览器集成（尤其是 Firefox/移动端），以及更适合阅读的默认字体。
- 对默认“使用统计”跟踪表示担忧；有人会保留它以帮助改进排序，但也担心热门站点偏置。
未来方向与想法
- 建议包括：用户投票参与排序（但担心垃圾内容）、集成 Wayback Machine 内容、更强的站点权重随时间调整，以及更好的多语言支持（例如加泰罗尼亚语）。