对 Photoshop 令人愤怒的告别
长期使用 Photoshop 的用户正日益对 Adobe 的订阅模式、侵入式系统行为(例如修改 hosts 文件)、不断下滑的性能,以及让取消订阅变得困难的锁定策略感到沮丧。许多人正在转向 Affinity、Photopea、GIMP、Krita、Darktable 和 Capture One 等替代品,并权衡功能、界面熟悉度与隐私之间的取舍。更广泛的担忧在于,即使收入持续增长,订阅软件和受增长驱动的路线图也可能侵蚀产品质量与用户信任。
关于 Photoshop 与 Adobe 的总体情绪
- 许多长期用户表示,Photoshop 多年来变得越来越慢、越来越有 bug、也越来越具有侵入性,尤其是在 macOS 上。
- 抱怨包括:多个“另存为”对话框、在桌面之间抢占焦点、Mac 上损坏的 GIF 时间线、臃肿的启动过程,以及沉重的后台进程。
- 一些人说最后“好用”的版本是 CS5/CS6;随着硬件/操作系统升级,性能似乎又会再次下降。
- 订阅模式和“按月付费的年费”式锁定广受厌恶;有些人认为提前取消费用带有掠夺性。
- 一些人觉得,自从订阅制和规模保证了收入之后,Adobe 就不再优先考虑产品质量了。
系统级行为与信任
- 对 Creative Cloud 深度集成到操作系统以及难以卸载的做法,批评声很强。
- 有关 Adobe 通过提权辅助程序静默修改
/etc/hosts的报道引发了特别警惕;一些用户怀疑这在 Windows 上是否真的发生,但在 macOS 上的机制被详细描述了。 - 需要单独的清理/卸载工具,被视为软件“腐坏”的标志。
Photoshop 的替代品
- Affinity 套件经常被推荐:速度快,大多数功能对 Photoshop 用户来说很熟悉,在被 Canva 收购后现在免费(指价格免费)。
- 担忧包括:数据会发送到多个遥测/分析端点;新版本需要 Canva 登录;一些 UX 差异(例如透明度处理、导出质量)让 PS 老用户感到沮丧。
- Linux 用户依赖 WINE 加社区配置。
- Photopea 因速度快且具有类似 PS 的浏览器界面而受到称赞,但据说处理大文件时会变慢。
- Acorn 被提及为一款轻量、令人“愉快”的 Mac 编辑器,适合像素级精确工作。
- Krita 主要被称赞为绘画应用,而不是完整的 Photoshop 替代品。
- 其他人提到 Figma、Penpot、Patchy,以及构想一个基于 GEGL 的 PS 风格编辑器。
GIMP 与 FOSS 生态
- 对 GIMP 的看法两极分化:
- 批评者说它阻碍了更好的替代品,进化过于缓慢(例如调整图层),并且有时以技术纯粹性为名移除有用功能(例如“Fade”)。
- 辩护者认为它满足了许多用户的需求,UI 选择必须在“像 Photoshop”与“像 MS Paint”之间取得平衡,而且开发者如今更愿意协作了。
- 一些人更喜欢 Krita,或者希望 Blender 能成长为一个严肃的 2D 编辑器。
Lightroom 的替代品
- 建议的选项包括:Capture One、Darktable、RawTherapee、CameraBag Photo、Photomator,以及 DaVinci Resolve 中的新照片工具。
- 与 Lightroom 相比,功能各有优劣;适用性在很大程度上取决于工作流。