美国国债对外国中央银行和政府来说已变得不那么诱人
人们开始质疑外国对美国国债的需求,因为在美国债务规模快速扩张的同时,外国官方持有量却相对趋于平缓,这引发了人们对美元计价“安全”资产吸引力减弱以及美国金融“过度特权”被侵蚀的担忧。对此持批评意见者指出,外国持有量的绝对值仍在上升,而且并没有任何同样深度和流动性的替代品,认为全球贸易失衡和储备资产需求将继续支撑国债需求。在这场数据争论的背后,还有更广泛的担忧:去美元化、石油美元体系的式微、美国地缘政治可信度的变化,以及美元中心秩序尚无明确接班人。
外国对美债需求的数据
- 有人认为文章的论点是错的:外国持有的美国国债总额约为 9.7 万亿美元,且在过去一年里增加了约 5000 亿美元,拍卖也持续被超额认购,“无风险”的美元资产仍然被大量买入。
- 另一些人则指出图表显示,自约 2012 年以来,外国官方(中央银行/政府)持有量持平或下降,而美国国债总供给却增长了三倍;他们认为这支持“没那么诱人”的说法。
- 反驳意见:由于量化宽松(美联储大量买入)造成比例失真,而且在国债、机构债务和其他美元资产之间的切换只是资产配置选择,并不能清楚表明拒绝。
- 线程中的共识是:任何“转折点”都不清晰;可能存在阶段性变化,但目前还没有明显的危机信号。
外国部门为何持有国债
- 一个反复出现的解释是:外国积累美国债务是贸易顺差带来的会计结果。
- 想要本币走弱和保持巨大顺差的出口商,必须把美元回流到美元资产中;这会持续推动外国对美国负债的需求。
- 对于需要持有一笔可在美元短缺时快速卖出的储备的央行来说,国债仍然是最深、最具流动性的美元工具。
石油美元、能源转型与货币机制
- 一种观点强调,以美元计价的石油历史上推高了美元需求和国债回流,但全球向中国制造的清洁技术转移可能会逐步削弱这种作用。
- 一项更详细的反驳认为,计价货币基本无关紧要;关键在于顺差收益存放在哪里。如果石油改用另一种货币计价,但顺差仍停泊在美国资产中,那么对美元的净需求并不会改变。
债券收益率与解读
- 人们注意到美国国债收益率在上升;一些人将其解读为相对于激增供给而言需求减弱。
- 另一些人强调,全球收益率都在上升,因此相对变动比绝对值更重要,而且对主权债而言,收益率主要反映通胀预期,而不是违约风险。
去美元化、替代方案与地缘政治
- 多位评论者表示,从数据看“去美元化”被夸大了,但也承认更多行为体希望减少对美国的依赖,尤其是在美国“武器化”美元之后。
- 讨论中的替代方案包括:欧元(部分可行但碎片化)、人民币(受资本管制和中国出口模式限制)、黄金(在增长但作为货币锚有问题),以及凯恩斯式的国际清算货币;比特币也被短暂提及,但随后被批评为波动大且与犯罪有关。
- 欧盟“战略自主”在话语上被认为正在上升,但受制于对北约的依赖以及缺乏欧盟军队;美国政治波动被视为正在侵蚀信任,但(至少目前)还没有把美元挤下主导地位。