我想要的只是一个自定义域名邮箱
想要用个人域名来收发邮件而又简单、便宜，结果出乎意料地难，因为在无限别名、Apple Mail 兼容性、存储空间和价格等功能之间存在取舍。评论者比较了各种托管服务（Fastmail、Proton、iCloud+、Purelymail、MXRoute、Zoho、FounderMail 等），并强调了严格的垃圾邮件过滤、入站邮件隐藏限制以及不透明定价等问题。自托管被提为理论上理想但实践上复杂的替代方案，人们担心它对 Gmail 和 Microsoft 等大型提供商的送达率，以及持续的维护负担。
专门的托管邮箱服务商
- 多个服务被推荐为符合或几乎符合文章要求：Fastmail、Proton（通常配合 SimpleLogin）、Migadu、MXRoute、Purelymail、StartMail、Zoho、Lark 等。
- Fastmail 反复因其可靠性、功能（邮件/日历/联系人）、Apple Mail 推送，以及灵活的别名功能（子域名和加号地址）而受到称赞，但有人认为它价格偏高。
- Purelymail 被强调为极其便宜且可靠，尤其是其按使用量计费的“advanced”定价。
- MXRoute 的黑色星期五终身优惠被视为具有极高的长期价值。
- 一些较新或较小的服务商也受到关注（例如面向创始人的服务、细分主机商提供的终身优惠），但它们的怪癖（手动出站审批、较低的入站限额）被批评为过于限制。
iCloud、Google、Proton 和大型生态系统
- 一些人认为，iCloud+ 自定义域名是与 Apple Mail 集成最简单的方案，而且实际效果很好。
- 其他人警告说，iCloud Mail 会基于内容悄悄丢弃一些消息，不会通知发件人或收件人，这被视为对关键邮件不可接受。
- Google Workspace 也有支持者，他们看重 Gmail 界面、SSO 和垃圾邮件过滤，但 Apple Mail 中缺乏推送，以及功能变化（例如停止支持自定义域名的“发送为”）促使一些人转向其他方案。
- Proton 的加密模型使第三方客户端使用变得复杂（需要 bridge 应用），而别名限制又与“无限地址”的使用场景相冲突。
自托管 vs 托管服务
- 一些人坚持认为，如今借助 Mailcow 或 Mail-in-a-Box 等工具，再配合便宜的 SMTP 中继（SES、SMTP2GO）来解决送达问题，自托管是可行的。
- 另一些人则表示，即使配置了 SPF/DKIM/DMARC，大型提供商的垃圾邮件过滤仍会让自托管的送达率不可靠。
- 这里存在分歧：有人称自托管“简单且有回报”，另一些人则把它描述为长期维护负担和“巨大的 PITA”。
送达率、垃圾邮件与转发
- 许多评论集中在垃圾邮件过滤和信誉上：无论主机是谁，能进入 Gmail/Outlook 收件箱被认为是最难的部分。
- 抱怨包括：缺少 SRS 的转发服务会破坏垃圾邮件检查；某些提供商过滤过于激进（iCloud、Resend 的问题、企业版 Gmail 的误判）。
- 变通方法包括使用 SMTP 中继（SES、SMTP2GO）、仔细整合 SPF，以及接受来自大型提供商的偶发拦截不可避免。
以转发为中心和 DIY 方案
- 一种流行模式：域名放在 Cloudflare 或类似服务上，邮件转发到 Gmail（或其他邮箱），通过 SES/SMTP2GO 或其他 SMTP 提供商发送，有时还在 Gmail 中配置“发送为”。
- 有些人使用简单的转发服务（例如 improvmx、Namecheap/Zohomail forwarding），并依赖他们的邮件客户端用自定义地址发送。
- 高阶用户描述了 sieve 脚本和文件夹规则，用来把 catch-all 地址自动整理到按服务划分的文件夹中。
UX、AI 内容与其他零散评论
- 一些人批评某些提供商的网站营销页面过于明亮、像 AI 生成的，或在旧设备上不可访问，并把这当作产品打磨程度的信号。
- 还有一些轻微的元讨论，围绕 HN 排名而不是邮件旅程的技术内容展开。