Apple Keynote 现在在其界面中显示广告
Apple 已开始在 Keynote 界面内推广其自身的付费功能，这引发了用户的反弹；他们认为这只是曾经高端、无广告软件进一步“垃圾化”的又一步。许多人认为，生产力工具中的加购提醒会贬低 Apple 的品牌和用户体验，尤其是在硬件价格已经很高的情况下，并将此举与 Microsoft 和 Google 在操作系统中的广告做法作负面对比。另一些人则认为，这只是生态系统中围绕服务收入驱动的产品发现，不过即便是他们也担心，这标志着向更具侵入性的变现方式的更广泛转变。
Keynote 界面中的“广告”及其含义
- 截图显示 Keynote 在主题选择器中推广相关的付费 Apple 产品 / “Creator Studio”。
- 一些人认为这只是正常的应用内加购 / 功能发现，而不是第三方横幅意义上的“广告”。
- 另一些人坚持认为，任何在界面中出现的未经请求的商业提示，即使是面向第一方升级的，也属于广告，是一种令人不快的干扰。
- 还有人指出，这种做法与 Apple 历来的 UX 标准不太相称，即便从功能上看，它与常见的应用内购买相似。
Apple 日益增加的提醒轰炸与服务推动
- 多份报告提到，Settings 中持续出现 AppleCare、Apple Pay 或 iCloud 提示的红色徽标，通常在关闭后又会重新出现。
- 有人抱怨 Apple News 尽管是付费服务，却有低质量、标题党式广告；他们希望能额外付费来移除这些广告。
- 据称 Apple TV+ 会在内容播放前显示无法跳过或可跳过的宣传，即使是付费订阅者也会看到。
- 一些人认为这是一场长期转向的一部分：服务成为重要收入来源，整个 OS 中也充斥着日常交叉推广。
品牌、“垃圾化”，以及激励机制
- 许多人觉得这种行为削弱了高端品牌，破坏了“就是能用 / 无广告”的形象。
- 另一些人反驳说，品牌指标和销售依然强劲；从商业角度看，任何可变现的界面都会被利用。
- 讨论还涉及 Apple 是高端还是奢侈：只有硬件足够高端，但与传统奢侈品定位仍相去甚远。
- 有理论认为，按订阅增长考核的内部团队会推动这些做法，哪怕它们会损害长期品牌认知。
用户反应与替代方案
- 一些人正在主动离开 Apple 生态，转向 Linux 或旧款 PC，理由是更少干扰和更低成本。
- 另一些人之所以留下，是因为硬件质量和特定应用（例如 Keynote），同时也对像 LibreOffice Impress 这样较弱或不讨喜的替代品感到遗憾。
- 也有人建议其他工具（例如通过变通方法在 Linux 上使用 PowerPoint、Typst、iA Presenter），但都不被视为直接且同样精致的替代品。
AI、克隆与未来平台
- 有人推测 AI 可能帮助克隆 macOS、逆向工程 Apple API，或生成完整的替代技术栈。
- 怀疑者指出，“原则上可行”与“真的有人去做”之间存在差距，并提到 Linux 在桌面端的有限普及。
- 也有人希望，AI 加上开放平台（例如硬件和 UX 更好的 Linux）最终能提供一个有吸引力、无广告的替代方案。
对广告的一般态度
- 强烈观点认为，无论是第一方还是第三方，广告和加购提示都不受欢迎。
- 有些人会问是不是大家对这些太敏感了；回应通常是，对 Apple 和 Microsoft 都应适用同样的标准。