La desaceleración de las compras de comestibles en EE. UU. es real

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

Las ventas de comestibles en EE. UU. por volumen están cayendo incluso mientras los precios siguen subiendo, lo que pone de relieve cómo los hogares recortan gastos, se pasan a minoristas y marcas más baratas, y desperdician menos alimentos porque simplemente tienen menos ingreso disponible. Los comentaristas señalan salarios reales estancados, altos costos de vivienda y reducciones en los beneficios de SNAP como factores clave, al tiempo que debaten el papel de los medicamentos GLP-1 para bajar de peso, los servicios de entrega de comida y la compra al por mayor en los cambios sobre dónde y cómo compra la gente alimentos. La preocupación más amplia es que artículos esenciales como la carne, los productos frescos e incluso los alimentos básicos se están volviendo inasequibles para muchos, con efectos colaterales sobre la salud, la desigualdad y los minoristas locales.

Aumento de los precios de los comestibles, salarios estancados y presión del alquiler

  • Muchos atribuyen la desaceleración en los volúmenes de compra de comestibles a que la gente simplemente tiene menos ingreso disponible real: los salarios van por detrás de la inflación, especialmente del alquiler.
  • Hay desacuerdo sobre plantear el alquiler como “coercitivo”: algunos ven a los propietarios como prestadores de un servicio mediante la gestión inmobiliaria; otros sostienen que la ejecución de desalojos y la criminalización de la falta de vivienda hacen que la vivienda sea, de hecho, obligatoria a cualquier precio.
  • Varios señalan que tener que “comprar en mercados más bajos” (tiendas/marcas más baratas) es evidencia de menor poder adquisitivo, no de una frugalidad mejorada.

Desperdicio de alimentos y comportamiento del hogar

  • Se debate cuánto de las más de ~400 lb/persona/año de desperdicio de alimentos en EE. UU. corresponde al consumidor frente a la producción/distribución.
  • Los testimonios van desde hogares con “prácticamente cero desperdicio” hasta familias con niños que tiran 1–2 lb de fruta por semana y sobras frecuentes.
  • Estrategias para reducir el desperdicio: porciones más pequeñas, uso estricto de las sobras, compostaje, deshidratación, reaprovechar fruta demasiado madura (p. ej., pan de plátano).
  • Las limitaciones de tiempo, energía, espacio y electrodomésticos restringen estas estrategias para muchos, especialmente en contextos de bajos ingresos o de “desierto/tundra alimentaria”.

Precios de la carne y dinámica de la oferta

  • Los precios de la carne de res se reportan ampliamente como dolorosos; algunos citan la reducción del ganado, la sequía e incluso brotes de gusano barrenador como factores contribuyentes.
  • Las soluciones incluyen comprar medios o animales enteros directamente a granjas, pero esto requiere miles de dólares por adelantado además de espacio en el congelador.
  • Otros replican que los cortes no premium y el pollo/cerdo todavía pueden encontrarse relativamente baratos en oferta, aunque los precios han subido respecto a antes de 2020.

Medicamentos GLP-1 y cambios en el consumo

  • Varios comentaristas sugieren que los medicamentos para bajar de peso GLP-1 son un factor no trivial en la menor demanda de comestibles y comida rápida, con estimaciones de uso adulto del 7–15% y un gasto ~4–5% menor entre los usuarios.
  • Otros creen que este efecto está sobreestimado frente a la inflación básica y los problemas de ingresos, y cuestionan cuántos pueden permitirse los medicamentos.
  • Hay especulación (no concluyente) de que los GLP-1 también podrían reducir otros comportamientos impulsivos, afectando potencialmente un consumo más amplio.

Estrategias de adaptación y preocupaciones estructurales

  • Se reportan cambios: más compras al por mayor (cuando es posible), cadenas de descuento (Aldi, Walmart, Costco), cupones, marcas genéricas y menor consumo de carne/productos frescos.
  • Algunos recurren a la jardinería, gallinas en el patio, mercados de agricultores o alimentos orgánicos (a menudo escasos).
  • Las preocupaciones se extienden al “poder de fijación de precios” corporativo, los recortes a los beneficios de SNAP, los choques de energía y fertilizantes derivados de guerras, y una economía “en forma de K” donde los sectores no tecnológicos y los hogares de bajos ingresos son los más presionados.