सुपर बाउल के दौरान X से आने वाला अधिकांश ट्रैफ़िक नकली हो सकता है

रिपोर्टों के अनुसार एक बॉट-डिटेक्शन फर्म ने सुपर बाउल के दौरान X (पूर्व में Twitter) से आने वाले असामान्य रूप से उच्च स्तर के नकली ट्रैफ़िक को पाया, जिससे प्लेटफ़ॉर्म पर स्पैम, बॉट्स और विज्ञापन धोखाधड़ी को लेकर व्यापक चिंताएँ उठीं। टिप्पणीकार सेक्स बॉट्स, क्रिप्टो घोटालों और एंगेजमेंट-फार्मिंग ब्लू-चेक खातों से भरी टाइमलाइन का वर्णन करते हैं, और कुछ विज्ञापनदाता ऐसी सस्ती क्लिकों में बढ़ोतरी की रिपोर्ट करते हैं जो अब कन्वर्ट नहीं होतीं। अन्य लोग बॉट अनुमानों की विश्वसनीयता और कार्यप्रणाली पर सवाल उठाते हैं, लेकिन इस बात पर व्यापक सहमति है कि X के एंटी-स्पैम नियंत्रण और API प्रतिबंधों ने असली गतिविधि कम करने के अपने वादे पूरे नहीं किए हैं.

CHEQ के दावों का दायरा और विश्वसनीयता

  • कई टिप्पणीकार CHEQ के डेटा पर संदेह जताते हैं:
    • प्लेटफ़ॉर्मों के बीच सापेक्ष ट्रैफ़िक संख्याएँ (TikTok बनाम Facebook बनाम X बनाम Instagram) अजीब और “मार्केटिंग जैसी” लगती हैं।
    • विज्ञापन-धोखाधड़ी उपकरणों को “वॉल्ड गार्डन्स” के भीतर काफी हद तक अंधा बताया गया है और वे प्लेटफ़ॉर्म APIs तथा “मुझे भरोसा करो” डेटा पर निर्भर हैं।
    • पोस्ट-क्लिक व्यवहार पर आधारित कार्यप्रणाली केवल उन बॉट्स को पकड़ सकती है जो लिंक फ़ॉलो करते हैं, और बहुतों को चूक सकती है जो ऐसा नहीं करते।
  • कुछ अन्य लोग मानते हैं कि X की बॉट समस्या स्पष्ट रूप से गंभीर है, लेकिन संदेह करते हैं कि यह CHEQ के दावे जितनी चरम है।
  • कुल मिलाकर, लोग इस रिपोर्ट को सर्वोत्तम स्थिति में संकेतात्मक मानते हैं, निर्णायक नहीं।

X/Twitter पर उपयोगकर्ता अनुभव

  • कई लोग बताते हैं कि X इनसे भर गया है:
    • सेक्स बॉट्स, OnlyFans कैटफिश, क्रिप्टो घोटाले, “watch live” खेलों के स्कैम लिंक, और एंगेजमेंट-फार्मिंग जवाब।
    • भुगतान किए गए ब्लू-चेक खाते कम-मेहनत या AI-जनित सामग्री पोस्ट करके एल्गोरिदम को गेम करने की कोशिश करते हैं।
  • कुछ कहते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म हमेशा से एक “वेस्टलैंड” रहा है; अन्य लोग अधिग्रहण के बाद से स्पष्ट गिरावट देखते हैं।
  • एक अल्पसंख्या समान या बेहतर अनुभव की रिपोर्ट करती है (साफ़ फ़ीड, कम क्रिप्टो स्कैम) और नकारात्मकता को पक्षपात से जोड़ती है।

ब्लू चेक, प्रोत्साहन, और स्पैम अर्थशास्त्र

  • भुगतान आधारित सत्यापन को व्यापक रूप से यह करने वाला माना जाता है कि:
    • एक “एंगेजमेंट टियर” बनाया गया है जहाँ भुगतान करने वाले खातों के जवाबों को बढ़ावा मिलता है।
    • प्लेटफ़ॉर्म के लिए भुगतान करने वाले स्पैमरों पर प्रतिबंध लगाने की प्रेरणा कम हुई है।
    • स्कैम के लिए अधिक प्रभावी रूप से प्रतिरूपण संभव हुआ है (उच्च-स्तरीय गोल्ड चेक सहित)।
  • अनुमान है कि बॉट्स चोरी किए गए या वर्चुअल कार्डों का उपयोग करके सब्सक्राइब करते हैं।
  • विज्ञापन-राजस्व साझाकरण बॉट नेटवर्क चलाने के लिए सीधा प्रोत्साहन देता है जो विज्ञापन इंप्रेशनों और क्लिकों को उत्पन्न करते हैं।

विज्ञापन और संदिग्ध नकली ट्रैफ़िक

  • एक लंबे समय से विज्ञापन देने वाले व्यक्ति की रिपोर्ट है:
    • बिड्स को लगभग 30x घटाने के बाद भी क्लिक वॉल्यूम अचानक कई गुना बढ़ गया।
    • कन्वर्ज़न लगभग शून्य तक गिर गए, जो कम-गुणवत्ता या नकली ट्रैफ़िक का मज़बूत संकेत देता है।
  • अन्य लोग इसकी तुलना Reddit पर खराब कन्वर्ज़न वाले, सस्ते ट्रैफ़िक से करते हैं।

मॉडरेशन, सेंसरशिप, और API एक्सेस

  • टिप्पणीकार नोट करते हैं:
    • मॉडरेशन स्टाफ में भारी कटौती और नीति बदलाव (जैसे कौन-सी अभिव्यक्ति निषिद्ध है और कौन-सी नहीं)।
    • सेंसरशिप/स्पैम नियंत्रण को अपरिहार्य माना जाता है; बहस इस पर है कि किसे सेंसर किया जाए।
  • APIs को लॉक डाउन करना और स्ट्रीमिंग एक्सेस के लिए ऊँची कीमतें वसूलना इस रूप में देखा जाता है कि:
    • स्वतंत्र बॉट/अस्टरोटर्फ शोध में बाधा आती है।
    • संभवतः वास्तविक उपयोग/बॉट संख्या को अस्पष्ट बनाए रखने का एक तरीका है।