अमेरिका Meta की नशीली दवाओं की बिक्री में भूमिका की जांच कर रहा है
Meta पर नशीली दवाओं और अवैध विज्ञापनों की रिपोर्टें
- कई उपयोगकर्ता बताते हैं कि उन्होंने Instagram और Facebook पर MDMA, Schedule II दवाओं (Adderall, opioids), नकली मुद्रा, “cloned cards,” और nitrous oxide के खुलेआम विज्ञापन देखे।
- कुछ लोग कहते हैं कि उन्होंने ऐसे विज्ञापनों या प्रतीत होने वाली ड्रग डीलिंग की live streams को बार-बार flag किया, लेकिन उन्हें बताया गया कि वे “guidelines का उल्लंघन नहीं करते।”
- जुड़े हुए investigations दिखाते हैं कि खुले ड्रग विज्ञापनों को “Health/beauty,” “Medical service,” “Musician,” आदि के रूप में गलत श्रेणी में रखा गया था; कुछ लोग सोचते हैं कि क्या ये law-enforcement honeypots हैं या ज़्यादातर scams हैं, असली dealers नहीं (स्पष्ट नहीं)।
Prescription, quasi‑legal, और “pill mill” विज्ञापन
- कई लोग Viagra, ketamine clinics, testosterone, semaglutide weight‑loss drugs, और ADHD meds के लिए तेज़ telehealth flows के ज़रिए भारी विज्ञापन देखते हैं।
- कुछ का तर्क है कि ये legal और चिकित्सकीय रूप से कठोर हो सकते हैं; अन्य लोग औपचारिक questionnaires और prescription को सही ठहराने के लिए जवाबों की ओर धकेलते doctors का वर्णन करते हैं।
- चिंता है कि ad targeting लोगों को मौजूदा मांग का जवाब देने के बजाय अनावश्यक दवा की ओर धकेल रहा है।
Moderation की गुणवत्ता, पैमाना, और प्रोत्साहन
- व्यापक धारणा है कि Meta के reporting tools शायद ही कभी enforcement तक पहुँचते हैं; उपयोगकर्ता scam pages, hacked accounts, हिंसक content, और war footage के बने रहने का हवाला देते हैं।
- एक छोटे platform पर ad “integrity” पर काम करने वाला participant कहता है कि bad content को 100% block करना असंभव है; अन्य लोग जवाब देते हैं कि हर ad की human review, पुराने newspapers की तरह, लगभग सब पकड़ लेती, लेकिन इससे मौजूदा ad-scale economics खत्म हो जाती।
- कई लोग तर्क देते हैं कि Meta सख्ती से policing न करके profit कमाता है; अन्य को संदेह है कि कोई भी platform वास्तव में बुरी publicity चाहता है।
अन्य platforms और services के साथ तुलना
- Twitter/X को दोनों, ownership change से पहले और बाद में, बहुत अधिक botted बताया गया है (sex bots, drug bots, stock-ticker spam); कुछ कहते हैं कि अब यह बदतर है, अन्य कहते हैं कि यह सुधरा है।
- WhatsApp, Signal, iMessage, Telegram, और यहाँ तक कि USPS को भी ड्रग व्यापार के प्रमुख channels के रूप में उल्लेख किया गया है।
- उपयोगकर्ता Amazon पर scams और खतरनाक products, YouTube finance scams, और अवैध firearms-adjacent ads (autosears, suppressor kits, drone munitions) की ओर भी इशारा करते हैं।
कानून, Section 230, और platform liability
- इस पर बहस है कि क्या Meta को newspaper की तरह (ads के लिए liable) माना जाना चाहिए या Section 230 के तहत एक तटस्थ “interactive service” की तरह।
- एक पक्ष कहता है कि algorithmic feeds de-facto editorial हैं, इसलिए immunity पुरानी हो चुकी है; अन्य चेतावनी देते हैं कि 230 को कमजोर करने से comment sections और HN जैसे छोटे forums खत्म हो जाएंगे।
- EU के Digital Services Act का उल्लेख Europe में illegal content के लिए शिकायत handling लागू करने के रूप में किया गया है।
विस्तृत drug policy और सामाजिक बहस
- कई लोग तर्क देते हैं कि Meta पर ध्यान देना गहरी समस्याओं को चूक जाता है: opioid crisis में pharma की भूमिका, government की मिलीभगत, addiction की आर्थिक जड़ें, और cigarettes जैसे legal harms का पैमाना।
- drug legalization और regulation के पक्ष में एक मजबूत प्रवाह है, जो दावा करता है कि prohibition असफल है और carceral responses drug use से भी बदतर हैं; अन्य लोग “open-air drug markets” में दिखाई देने वाली misery की ओर इशारा करते हैं और चिंता जताते हैं कि मज़बूत services के बिना decriminalization सार्वजनिक अव्यवस्था की ओर ले जाती है।