लाइब्रेरीज़ अब कीमतें वहन नहीं कर पा रही हैं, इस पर डॉन नूथ का पत्र (2003) [pdf]
जर्नल की कीमतें और लाइब्रेरी की वहन-क्षमता
- पत्र में बताया गया है कि बढ़ती सदस्यता लागतों के कारण लाइब्रेरीज़ पर दबाव बढ़ रहा है; टिप्पणीकार कहते हैं कि आज स्थिति कम से कम उतनी ही खराब है, बल्कि उससे भी बदतर है।
- आज बड़े प्रकाशक अक्सर केवल बड़े, बंडल किए हुए, संस्था-व्यापी लाइसेंस बेचते हैं जिनकी कीमतें लाखों में होती हैं, और इससे पत्र में वर्णित प्रति-जर्नल सदस्यताओं की जगह ले ली गई है।
- कुछ लोग बताते हैं कि विश्वविद्यालय संघ प्रति वर्ष करोड़ों डॉलर खर्च कर रहे हैं; बातचीत विफल होने पर (जैसे किसी प्रमुख रसायन विज्ञान सोसायटी के साथ) पूरे देश की पहुँच अचानक कट सकती है।
- कई लोग यह भी बताते हैं कि व्यापक शिकायतों के बावजूद विश्वविद्यालय, लाइब्रेरीज़, और फंडर वही सामग्री और पैसा उन्हीं प्रकाशकों को देते रहते हैं, जिससे यही मॉडल और मजबूत होता है।
ओपन-एक्सेस मॉडल और नए जर्नल
- आज एक ओपन-एक्सेस “Algorithms” जर्नल मौजूद है, लेकिन टिप्पणीकार उसके प्रकाशक के pay-to-publish मॉडल और मिश्रित प्रतिष्ठा की आलोचना करते हैं; कुछ लोग बिना लेखक शुल्क वाले गैर-लाभकारी “platinum OA” जर्नलों को पसंद करते हैं।
- एक प्रमुख उदाहरण दिया गया है जहाँ एक संपादकीय बोर्ड ने एक महंगे जर्नल से इस्तीफा देकर कम लागत वाले सोसायटी जर्नल की स्थापना की; कुछ क्षेत्रों में यह रणनीति सफल रही, जबकि कुछ में पुराना व्यावसायिक जर्नल फिर से संभल गया।
- प्रीप्रिंट सर्वर और गैर-लाभकारी OA मंचों की कुछ उजली उपलब्धियों के रूप में प्रशंसा की गई है।
ईबुक्स, पाठ्यपुस्तकें, और डिजिटल पहुँच
- लाइब्रेरी ईबुक की कीमतें और लाइसेंसिंग “पागलपन” के रूप में वर्णित की गई है: ऊँची कीमतें, सीमित चेकआउट, और दोबारा खरीदने के लिए मजबूरी।
- टिप्पणीकार सोचते हैं कि डिजिटल प्रतियाँ भौतिक पुस्तकों से अधिक महँगी क्यों हो सकती हैं, जबकि वितरण लागत कम होती है और पुनर्विक्रय अधिकार भी चले जाते हैं; दूसरे जवाब देते हैं कि यह सिर्फ लाभ को अधिकतम करना है।
- कुछ पाठक सुविधा और कम अव्यवस्था के कारण ईबुक्स के लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हैं; अन्य ऐसे डिजिटल आइटम के लिए, जिन्हें पुनर्विक्रय नहीं किया जा सकता, अधिक भुगतान करने से इनकार करते हैं।
पायरेसी और शैडो लाइब्रेरीज़
- शैडो लाइब्रेरीज़ (जैसे Sci-Hub, Library Genesis, Anna’s Archive) को स्वतंत्र शोधकर्ताओं और समृद्ध संस्थानों के बाहर के लोगों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण माना गया है।
- एक मत यह है कि अकादमिक लेखों की पायरेसी प्रोत्साहनों को नुकसान नहीं पहुँचाती (लेखकों को प्रति डाउनलोड भुगतान नहीं मिलता), जबकि पुस्तकों की पायरेसी कर सकती है।
- दूसरे लोग तर्क देते हैं कि मौजूदा पाठ्यपुस्तक मूल्य निर्धारण और कॉपीराइट की अवधि पहले से ही विकृत हैं; पायरेसी पाठक संख्या बढ़ा सकती है और प्रणालीगत समस्याओं को उजागर कर सकती है।
- एक प्रभावशाली “guerilla open access” घोषणापत्र का उल्लेख किया गया है, जो पेवॉल्ड शोध की बड़े पैमाने पर साझेदारी को ज्ञान के अन्यायपूर्ण निजीकरण के विरुद्ध नागरिक अवज्ञा के रूप में प्रस्तुत करता है।
संस्थानों के रूप में लाइब्रेरीज़
- कुछ लोग भौतिक लाइब्रेरीज़ को डिजिटल शैडो लाइब्रेरीज़ के कमजोर प्रतिस्पर्धी के रूप में देखते हैं; अन्य लोग समुदायिक केंद्रों और सामाजिक स्थानों के रूप में उनकी व्यापक भूमिका पर जोर देते हैं, न कि केवल किताबों के भंडार के रूप में।
- चिंता व्यक्त की जाती है कि प्रतिबंधात्मक मूल्य निर्धारण और OA सौदे प्रिंट और पारंपरिक लाइब्रेरीज़ के पतन को तेज़ कर सकते हैं।
पत्र स्वयं और संचार शैली
- कई लोग पत्र की स्पष्ट दलील और टाइपसेटिंग की प्रशंसा करते हैं; कुछ लोग हैरानी जताते हैं कि प्रकाशक ने इसे अनदेखा कर दिया।
- 14-पृष्ठ का पत्र भेजने को लेकर बहस है: कुछ इसे आधुनिक कार्य-संस्कृति में अत्यधिक मानते हैं, जबकि अन्य कहते हैं कि संपादकीय बोर्ड, खासकर जब जर्नल के संस्थापक द्वारा संबोधित हो, तो विस्तृत गद्य पढ़ने की अपेक्षा की जा सकती है।