Microsoft का नया Outlook, Outlook Classic के तुरंत किए जाने वाले काम को 10 सेकंड में करता है

मूल लेख ↗ Hacker News चर्चा ↗

New Outlook बनाम Classic Outlook

  • New Outlook (WebView2-आधारित) को व्यापक रूप से धीमा और संसाधन-भूखा बताया गया है: खुलने में कई सेकंड, idle पर Classic की तुलना में लगभग 4× RAM उपयोग, और notifications, reminders, folders खोलने जैसे साधारण कामों में भी स्पष्ट spinners।
  • Classic Outlook का Win32 client तेज़, अधिक feature-complete, और अत्यधिक automatable माना जाता है (COM, VBA, rules, public folders, PST workflows), हालांकि कुछ लोग कहते हैं कि बड़े mailboxes या कई shared folders के साथ यह कभी भी सचमुच “fast” नहीं था।
  • कुछ लोगों के अनुसार नया Outlook बड़े/shared mailboxes को बेहतर संभालता है और cache mode, PSTs जैसी कुछ पुरानी परेशानियाँ हटाता है, लेकिन feature parity नहीं है (rules, calendar options, COM add-ins, IMAP, offline use cases)।
  • Outlook search और threading अक्सर शिकायत का विषय हैं: lazily-loaded results जो इधर-उधर jump करती हैं, Gmail की तुलना में खराब conversation grouping/deduping, और focused inbox का महत्वपूर्ण मेल छिपा देना।

Web Apps, WebView2, और Performance

  • इस पर बहस है कि क्या web tech ही दोषी है:
    • एक पक्ष: “सभी web apps native से धीमे होते हैं,” और Outlook WebView2, Teams, तथा अन्य Electron-शैली के apps को इसका प्रमाण बताया जाता है (उच्च memory, latency)।
    • दूसरा पक्ष: web स्वाभाविक रूप से धीमा नहीं है; Fastmail और कुछ Tauri/VS Code-शैली के apps दिखाते हैं कि web UIs अच्छी engineering के साथ तेज़ हो सकते हैं। दोष Microsoft के design/engineering पर डाला जाता है, platform पर नहीं।
  • WebView2 को “control में Edge” कहा गया है; सिद्धांत रूप से Electron से हल्का, लेकिन फिर भी इसमें उल्लेखनीय hidden process/memory overhead आता है।

Windows 10/11 और Core App Slowness

  • कई लोग रिपोर्ट करते हैं कि basic utilities (Notepad, Calculator, Start menu, File Explorer, search) पुराने Windows versions की तुलना में स्पष्ट रूप से धीमे हैं; कभी-कभी कई सेकंड या उससे भी अधिक।
  • Corporate “security stacks” (Defender, CrowdStrike, app whitelisting, VPN/DNS issues, Purview) को प्रमुख performance killers माना जाता है, खासकर developers के लिए, और कभी-कभी exclusions को भी नज़रअंदाज़ किया जाता है।
  • कुछ लोग Win11 machines की रिपोर्ट करते हैं जहाँ Notepad/Calc instant हैं, जो configuration और enterprise tooling के कारण variability का संकेत देता है।

Lock‑In, Alternatives, और Email की भूमिका

  • लोग मुख्यतः corporate mandates और tight integration (Exchange, AD, Teams, calendaring, public folders, compliance/retention) के कारण Outlook/Windows से जुड़े रहते हैं।
  • कई लोग केवल Outlook web app का उपयोग करते हैं (अक्सर Linux पर) और इसे नए desktop wrapper से तेज़ पाते हैं, हालांकि कुछ navigation quirks रहते हैं।
  • सकारात्मक रूप से उल्लिखित alternatives: Thunderbird/Betterbird, Fastmail web, native macOS clients, और Linux desktops; लेकिन migration OAuth/Graph, calendaring, और organizational policy से सीमित है।

Broad उद्योग आलोचना

  • मजबूत भावना है कि Microsoft (और सामान्यतः बड़े software orgs) ने UX और performance को bloat, telemetry, security/compliance layers, और AI upsell के पक्ष में पीछे कर दिया है।
  • Office/Windows के पहले के दौर के लिए nostalgia, जब apps तेज़ महसूस होते थे; चिंता कि modern hardware gains को inefficient, rushed, और poorly governed development बर्बाद कर रहा है।