मैं Mullvad से Done हो गया हूँ
यह खुलासा कि Mullvad के co-CEO स्वीडन की Örebro Party के मुख्य वित्तीय समर्थक हैं — एक छोटी populist समूह जो सख्त immigration limits और “remigration” की वकालत करता है — कुछ privacy-conscious उपयोगकर्ताओं को अपनी VPN subscriptions रद्द करने के लिए प्रेरित कर रहा है। टिप्पणीकर्ता इस पर बहस करते हैं कि क्या hardline anti-immigration नीतियों का समर्थन Mullvad के “free and open society” वाले घोषित आदर्शों के अनुरूप है, और व्यापक रूप से क्या उपभोक्ताओं को security products पर भरोसे के निर्णयों में कंपनी नेताओं की व्यक्तिगत राजनीति को शामिल करना चाहिए। अन्य लोग तर्क देते हैं कि प्रतिक्रिया अनुपातहीन है, Mullvad के मजबूत तकनीकी privacy record पर जोर देते हैं, और नोट करते हैं कि immigration, crime, और surveillance policy स्वीडन में राजनीतिक और सांस्कृतिक रूप से जटिल मुद्दे हैं।
Mullvad Boycott बनाम निरंतर समर्थन
- कुछ उपयोगकर्ता Mullvad छोड़ने का इरादा रखते हैं, यह तर्क देते हुए कि सेवा के लिए भुगतान परोक्ष रूप से एक ऐसे दल को फंड करता है जो जातीय-रीमाइग्रेशन और आप्रवासन-विरोधी नीतियों को बढ़ावा देता है।
- अन्य लोग मानते हैं कि प्रतिक्रिया अत्यधिक और थकाने वाली है, Mullvad के मजबूत प्राइवेसी रिकॉर्ड पर जोर देते हुए और ब्लॉगपोस्ट तथा बैकलैश को “Mullvad को नीचे गिराने” की कोशिश मानते हैं।
- एक अल्पसंख्यक का कहना है कि यह विवाद उन्हें Mullvad का उपयोग करने के लिए और अधिक प्रेरित करता है, आंशिक रूप से राजनीति को लेकर जिस “unpersoning” के रूप में वे देखते हैं, उसके प्रति विरोधी प्रतिक्रिया के तौर पर।
Örebro Party: Populism, Ethnonationalism, या बस Anti-Immigration?
- आलोचक इस पार्टी को ethnonationalist या “Nazi” कहते हैं, remigration नीतियों और उन उद्धरणों की ओर इशारा करते हुए जिनमें कहा गया है कि लोग स्वीडन में जन्म लेने पर भी “स्वीडिश नहीं” होते।
- समर्थकों का तर्क है कि मंच नस्ल की तुलना में अपराध, welfare dependency, और विफल assimilation पर केंद्रित है, और वे इस विवादास्पद उद्धरण को अपराधियों और लंबे समय से welfare प्राप्त करने वालों के बारे में बताते हैं।
- कुछ लोग इसके कार्यक्रम को “populist” कहते हैं (सब कुछ अच्छा, सब कुछ बुरे के खिलाफ) जिसमें बाएँ और दाएँ दोनों झुकाव वाले बिंदु हैं।
- नियोजित “mass surveillance” की सीमा और remigration कितनी दूर तक जाएगी, इस पर विवाद है और यह आंशिक रूप से अस्पष्ट है।
Privacy Mission बनाम CEO के राजनीतिक दान
- एक पक्ष का तर्क है कि बड़े पैमाने पर remigration का समर्थन करने वाली पार्टी को फंड करना Mullvad के anti–mass-surveillance मिशन के विरुद्ध है, क्योंकि ऐसी नीतियों को लागू करने के लिए surveillance और coercive state power की आवश्यकता होगी।
- अन्य लोग corporate mission (privacy, free internet) को co-CEO के immigration पर व्यक्तिगत रुख से अलग मानते हैं, और कोई प्रत्यक्ष operational conflict नहीं देखते।
Immigration, Crime, और Integration
- कई टिप्पणियाँ व्यापक यूरोपीय/स्वीडिश रुझानों पर चर्चा करती हैं: उच्च आप्रवासन, अपराध की चिंताएँ, integration की विफलताएँ, और मतदाताओं का right-wing populists की ओर झुकाव।
- कुछ लोग racism और “ethnic cleansing” की भाषा पर जोर देते हैं; अन्य लोग insist करते हैं कि उच्च आप्रवासन की आलोचना करना या assimilation की माँग करना अपने-आप में racist नहीं है।
- “criminals” और “not naturally Swedish” जैसी अस्पष्ट धारणाओं को लेकर चिंता है, क्योंकि ये मनमानी या राजनीतिक रूप से चयनात्मक deportations को सक्षम कर सकती हैं।
VPNs का मूल्य और friction
- कुछ लोगों को लगता है कि bot/abuse detection के कारण आज VPNs कम उपयोगी हैं: बड़े प्लेटफ़ॉर्म VPN उपयोगकर्ताओं को flag या limit करते हैं।
- फिर भी अन्य लोग torrenting, static-IP privacy, और archival seeding के लिए VPNs पर निर्भर रहते हैं, भले ही सेवा में friction हो।
HN Relevance और Community Drift
- कुछ लोग सवाल करते हैं कि VPN पर एक political blog HN पर क्यों है; अन्य कहते हैं कि यह स्पष्ट रूप से relevant है क्योंकि यह एक लोकप्रिय security product से जुड़ा है।
- meta-टिप्पणियाँ tech communities में anti-immigration politics के प्रति बढ़ती सहानुभूति पर अफ़सोस जताती हैं और दावा करती हैं कि “true hackers” जा चुके हैं।
अन्य VPN उल्लेख
- Mullvad छोड़ने पर IVPN को एक मजबूत विकल्प बताया गया है; AirVPN का भी उल्लेख है, लेकिन नोट किया गया है कि उसका audit नहीं हुआ है।
- कुछ लोग चाहते हैं कि अधिक VPNs Tailscale जैसे टूल्स के लिए exit points के रूप में उपयोग किए जा सकें।