BIPM UTC में leap seconds जोड़ना बंद करने का निर्णय लेता है
अंतरराष्ट्रीय timekeepers ने 2027 से आगे Coordinated Universal Time (UTC) में leap seconds जोड़ना बंद करने का निर्णय लिया है, जिससे यह पृथ्वी के घूर्णन (solar) समय से धीरे-धीरे drift करेगा। टिप्पणीकार इस बदलाव का बड़े पैमाने पर स्वागत करते हैं, क्योंकि यह software, networking, और timekeeping systems को सरल बनाता है, जिन्हें लंबे समय से दुर्लभ, अनियमित 61-सेकंड वाले minutes और negative leap seconds की संभावना से जूझना पड़ा है। वास्तविक solar time से बची हुई दूरी को दूर भविष्य में time zones बदलकर या, सिद्धांत रूप में, “leap hour” जोड़कर संभाला जा सकता है, लेकिन कई लोगों का तर्क है कि तब तक civil time सूर्य से और भी अधिक अलग हो चुका होगा.
निर्णय का अवलोकन
- BIPM मई 2027 से UTC में leap seconds डालना बंद करेगा; मौजूदा 27 leap seconds बने रहेंगे।
- UTC प्रभावी रूप से TAI के साथ एक स्थिर offset (वर्तमान में 37 seconds) होगा, और धीरे-धीरे पृथ्वी के घूर्णन समय (UT1) से drift करेगा।
- यह resolution UT1–UTC को एक घंटे तक बढ़ने की अनुमति देता है; उसके बाद क्या करना है (जैसे leap hour बनाम time zone shifts) यह स्पष्ट रूप से भविष्य की पीढ़ियों पर छोड़ दिया गया है।
समर्थन में तर्क
- Leap seconds bugs का एक आम स्रोत हैं: non-monotonic timestamps, दोहराए गए seconds, असमर्थित “23:59:60”, और असंगत handling (step vs smear vs ignore)।
- Leap seconds हटाने से Unix/POSIX time सरल हो जाता है, जिससे UTC और elapsed atomic time के बीच mapping सदियों तक स्थिर और पूर्वानुमेय रहती है।
- कई systems और languages पहले से ही 86,400 seconds per day मानते हैं और leap seconds को ignore करते हैं; व्यवहार कभी spec से मेल नहीं खाता था।
- Negative leap seconds कभी हुए नहीं हैं और उन्हें विशेष रूप से जोखिमपूर्ण माना जाता है क्योंकि उनके लिए लगभग कोई software path proven नहीं है।
- अधिकांश लोगों के लिए सटीक solar alignment अप्रासंगिक है: time zones coarse हैं, DST shifts एक बार में एक hour लेते हैं, और solar noon पहले से ही मौसमी और भौगोलिक रूप से ±30 minutes बदलता है।
- Astronomical/solar-accurate काम UT1 और स्पष्ट UT1–UTC corrections का उपयोग कर सकता है, बिना पहले leap seconds को “undo” किए।
चिंताएँ और आलोचनाएँ
- कुछ लोग इसे एक “defeat” या आलसी complexity reduction मानते हैं, जो UTC के मूल वादे—solar deviation को कड़ाई से सीमित रखने—को छोड़ देता है।
- आलोचकों का तर्क है कि हमारे पास पहले से ही एक monotonic scale (TAI) है और UTC को solar-aligned standard ही रहना चाहिए था, उसे redefine नहीं करना चाहिए था।
- मौजूदा UTC code paths जो leap seconds संभालते हैं, अब dead या historical हो जाते हैं; भविष्य के systems को “old UTC with leap seconds” और “new UTC without” में फर्क करना होगा।
- Precision users (जैसे celestial navigation, geodesy) जो पहले UT1 से UTC के bounded offset पर निर्भर थे, अब उन्हें UT1–UTC को स्पष्ट रूप से track करना होगा।
दीर्घकालिक और दार्शनिक दृष्टिकोण
- कई टिप्पणीकार नोट करते हैं कि यदि कभी leap hour की जरूरत पड़े, तो उसे UTC को छुए बिना timezone changes, जैसे DST shifts, के माध्यम से समाहित किया जा सकता है।
- कई लोगों को उम्मीद है कि हजारों वर्षों बाद civil time पृथ्वी के घूर्णन से पूरी तरह अलग हो जाएगा, खासकर एक spacefaring civilization के लिए।
- यहाँ उत्साह भी है (“good riddance to leap seconds”) और यह चिंता भी कि भविष्य की संस्थाएँ इसे समस्याएँ उन पर टालना मानेंगी।