Os californianos mais ricos estão deixando o estado. Isso é uma má notícia para a economia

Artigo original ↗ Discussão no Hacker News ↗

A perda de residentes de alta renda na Califórnia está sendo ligada a uma combinação de impostos de renda altos, custos extremos de moradia e políticas estruturais como a Proposition 13, que mantém baixos os impostos sobre propriedade para proprietários de longa data enquanto desloca o ônus para outros. Os comentaristas debatem se a fiscalização tributária agressiva e a dependência de uma base tributária estreita e muito rica estão empurrando pessoas para estados com impostos mais baixos, como Texas e Tennessee, e até que ponto isso realmente contribui para o grande déficit orçamentário da Califórnia em comparação com ciclos de mercado e a volatilidade dos ganhos de capital. Temas mais amplos incluem a sustentabilidade de diferentes modelos tributários estaduais, o papel dos subsídios federais e se reformas na tributação imobiliária e no uso do solo são necessárias para estabilizar as finanças e a habitação da Califórnia.

Fiscalização Tributária sobre Ex-Residentes

  • Vários relatos afirmam que o Franchise Tax Board (FTB) da Califórnia é muito agressivo com pessoas que se mudam e deixam de enviar declarações de CA.
  • Há relatos de contas bancárias sendo penhoradas por “estimated income tax” anos depois, supostamente sem contato prévio além de correspondência enviada para o último endereço conhecido na CA.
  • Os gatilhos e a consistência disso não estão claros; alguns que saíram relatam não ter tido problemas.
  • Conselho no tópico: guarde documentação, notifique formalmente o FTB sobre a saída e tenha um CPA pronto, se houver contestação.

Prop 13, Impostos sobre Propriedade e Habitação

  • Muitos veem a Prop 13 (limites de imposto sobre propriedade) como a raiz do problema: restringe a receita local, empurra a dependência para impostos altos sobre renda e vendas, incentiva o NIMBYismo e prende as pessoas em suas casas.
  • Há amplo consenso de que uma grande reforma é politicamente muito difícil; os eleitores tendem a achar que os impostos sobre propriedade já são altos.
  • Propostas mencionadas:
    • Reavaliar imóveis que não sejam residência principal pelo valor de mercado.
    • Limitar o benefício da Prop 13 a uma única casa principal e/ou a um tamanho modesto de imóvel.
    • Avançar para um imposto sobre o valor da terra ou avaliações baseadas em ZIP.
  • Disputas sobre justiça: alguns argumentam que proprietários mais antigos são subsidiados e bloqueiam novos entrantes; outros dizem que é injusto “taxar as pessoas para fora” de casas onde vivem há muito tempo.
  • Vários comentaristas destacam que o custo altíssimo da moradia, mais do que detalhes de política, está expulsando as pessoas.

Competição entre Estados, Estados sem Imposto de Renda e Ajuda Federal

  • Debate se a “competição” entre estados é um bom federalismo (votar com os pés) ou uma corrida destrutiva para o fundo.
  • Estados sem imposto de renda (NV, TX, WA, TN) dependem mais de impostos sobre propriedade, vendas, impostos especiais (“sin”), turismo e taxas; alguns argumentam que a carga total pode ser maior para a classe média.
  • Há discordância sobre quais estados estão “subsidiando” outros; dados citados mostram que a maioria dos estados, incluindo a CA, recebe gasto federal líquido substancial. Até que ponto isso importa para os modelos estaduais é contestado.

Volatilidade Orçamentária, Êxodo e Déficit

  • O imposto de renda progressivo da Califórnia faz com que uma pequena fatia do topo (os 1% mais ricos) forneça 40–45% da receita de PIT, deixando o orçamento sensível aos mercados e à saída de grandes rendas.
  • Cálculos de regra de bolso no tópico sugerem que a saída líquida de residentes com ensino superior explica apenas uma pequena fração do déficit projetado de US$ 68 bilhões; outros contrapõem que a perda de consumo e os efeitos tributários secundários amplificam o impacto.
  • Há preocupação de que aumentar ainda mais os impostos possa acelerar uma “espiral de morte”, mas outros observam as vantagens duradouras da Califórnia (clima, geografia) e recuperações passadas.

Custo de Vida, Pobreza e Qualidade de Vida

  • Vários comentários enfatizam que a Califórnia, especialmente o norte da CA, parece insustentável para qualquer pessoa que não tenha comprado imóvel décadas atrás ou que não seja muito rica.
  • Menciona-se que, ajustada ao custo de vida, a taxa de pobreza da CA está entre as piores; moradia cara + impostos altos são as queixas centrais.
  • Ex-californianos relatam satisfação em estados com impostos e custo de vida menores (por exemplo, TN), embora alguns levantem dúvidas sobre financiamento de infraestrutura e serviços sociais no longo prazo nesses lugares.

Água e Uso do Solo

  • Há discordância sobre se a água realmente limita o crescimento da Califórnia.
  • Um lado: o uso residencial é uma fatia pequena; o problema é a água agrícola mal alocada e a superexploração de aquíferos.
  • O outro lado: os aquíferos do Vale Central estão se esgotando e afundando; isso é enquadrado como uma crise emergente, não facilmente resolvida apenas realocando o uso.