Fedora 39 发布

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

Fedora 39 的发布既体现了 Linux 桌面生态中的技术进展，也暴露出仍然存在的痛点。用户称赞 Fedora 作为日常主力系统快速、可靠，尤其是在 KDE 和 Silverblue、Kinoite 这类不可变变体上表现突出；同时也注意到发布因 Raspberry Pi 的 bug 修复而延迟，以及社区对 ARM 支持的强烈兴趣。另一方面，许多人仍对 GNOME 处理分数 DPI 缩放、三重缓冲和 VRR 等图形功能的方式感到沮丧，并认为其优先级与现实中的高 DPI 笔记本需求并不匹配。

Raspberry Pi 和 ARM 支持

  • 由于修复 Raspberry Pi 的 bug，发布被多次延迟。
  • Fedora ARM 目前列出的支持包括 rpi2/3/4；rpi5 עדיין 尚未支持。
  • 有人认为 Fedora 应该专注于 x86_64；也有人表示 ARM 的使用（尤其是爱好者用途）正在增长。
  • 据称 Fedora 在 Raspberry Pi 上的可靠性不如 Raspbian（例如音频插孔损坏、GPIO 行为异常）。

显示缩放、GNOME vs KDE，以及 HiDPI 笔记本

  • 主要痛点是笔记本上“奇怪”高分辨率面板的分数 DPI 缩放（例如 2256×1504 3:2、3K ThinkPads）。
  • GNOME 的分数缩放仍处于“实验性”状态，常会导致 X11/XWayland 应用（Signal、Steam、各种 Electron 应用）模糊。
  • KDE 被反复提到在 Wayland 上处理分数缩放更好，不过也有人报告 KDE 特有的故障（例如模糊的 Aurorae 装饰）。
  • 变通办法包括将缩放设为 100% 并启用“大文本”、使用 200% 整数缩放配合更小字体，以及针对单个应用的调整（例如 STEAM_FORCE_DESKTOPUI_SCALING）。
  • 分数缩放曾短暂出现在 Fedora 39 beta 中，随后被回退并推迟（目标是 Fedora 40）。

Fedora 作为日常桌面操作系统

  • 许多人称赞 Fedora（尤其是 Workstation 和 KDE 版本）比 Windows 更快、更稳定、生产力更高（没有强制重启，界面更灵敏）。
  • 也有人表示自己被桌面 Linux 的各种怪癖反复“伤到”（尤其是在 Framework 笔记本上），最终又回到了 macOS 或 Windows。
  • 有人说 Ubuntu 目前在桌面体验上感觉更精致，尤其是在分数缩放方面。

不可变/原子化 Fedora 变体（Silverblue、Kinoite、CoreOS）

  • 不少用户对 Silverblue/Kinoite 持积极态度：原子更新、易于回滚、减少“系统腐化”、配置更可复现。
  • 常见模式是：基础操作系统不可变；开发在容器中进行（toolbox/distrobox），大多数 GUI 应用通过 Flatpak 使用。
  • 也有人认为这些优势在桌面上只是“理论上的”，并且不喜欢进行系统级调整时增加的摩擦。
  • Fedora CoreOS/Red Hat CoreOS 被认为在服务器上更明显有益（原子更新、牛群式基础设施）。

GNOME 功能优先级与治理

  • 人们强烈不满动态三重缓冲、VRR 和稳健的分数缩放一直被搁置，而一些可见的 UI 功能（例如工作区切换器、图像查看器）却持续发布。
  • 也有人为 GNOME 辩护，指出复杂的 MR 会暴露许多 bug，而且发行版可以下游补丁（Ubuntu 的三重缓冲、SteamOS 的 VRR）。
  • 围绕 Red Hat 影响力的争论：有人称 Red Hat 为 GNOME 贡献了大部分代码，也有人反驳说社区贡献者人数更多。
  • 批评 GNOME 的 API 和稳定性会阻碍外部贡献；也有人抱怨某些新功能并不受欢迎，或会分散注意力。

KDE 和其他发行版

  • 多位用户推荐 Fedora KDE 版本、Debian 12 KDE、openSUSE Tumbleweed（默认 KDE）以及 SteamOS（基于 KDE），认为它们提供更好的 HiDPI/桌面体验。
  • 有人希望 Fedora 在主下载页面上把 KDE 作为一等公民选项，甚至重新提供多桌面环境选择的 ISO。

引导加载器和升级体验

  • 对官方 sd-boot 支持而不是 GRUB 表现出热情。
  • 多人报告升级到 Fedora 39 极其顺利，包括带 Nvidia GPU、多显示器、双启动和加密磁盘的复杂桌面环境。