Kagi 添加了一个用于从搜索结果中移除付费墙链接的设置
一家付费搜索引擎 Kagi 推出了一个可隐藏搜索结果中付费墙网站的选项,引发了关于这是否提升可用性,还是进一步削弱本已脆弱的新闻业商业模式的争论。许多用户欢迎能够避开那些他们无法阅读或本来就不打算订阅的链接,但也有人担心这会把人推向广告更多或由 AI 生成的内容,并加速专业报道的衰落。讨论串还涉及了与此相关的主题,例如新闻的小额支付、保护隐私的订阅方式、替代谷歌日益广告化搜索的方案,以及 Kagi 的 AI 驱动助手功能。
功能:过滤付费墙结果
- 新的 Kagi 设置会将受付费墙保护的域名完全从搜索结果中隐藏。
- 许多人欢迎这一点,认为这可以在他们处于任务模式、又不愿为一篇文章订阅时,减少“浪费点击”。
- 也有人更希望看到付费墙链接(通常是高质量新闻报道),并表示他们会保持该过滤器关闭。
- 还有一些人希望有更细的控制:为自己订阅的网站设置白名单、在结果页上切换开关,或者干脆只给付费墙结果打标签而不是隐藏它们。
新闻业、付费墙与商业模式
- 关于付费墙结果到底算不算“广告”,还是说它们是资助新闻业的正当方式,讨论分歧很大。
- 一些用户表示,他们不会订阅很多媒体,但很愿意按篇支付小额费用;另一些人则认为小额支付已经被尝试过并失败了(交易成本、心理摩擦、出版商激励)。
- 讨论中提到的替代方案包括:像 Apple News 这样的捆绑服务、公共资助(CPB 风格)、地方报纸,以及图书馆的数字访问。
- 有人声称现代企业新闻质量低下或带有党派倾向;也有人反驳说严肃报道仍然存在,而且薪酬偏低。
绕过付费墙与 UX 偏好
- 许多人已经在使用变通办法:归档网站、浏览器扩展(例如 Bypass Paywalls Clean)、Kagi bangs/重定向,或用正则规则替换域名。
- 一些人认为付费墙比广告更糟,因为广告可以被广告拦截器屏蔽,而付费墙会完全阻止内容。
- 用户希望在点击前就知道是否有付费墙,不喜欢文章中途弹出的提示,并且认为当排名使用完整内容时,付费墙就像搜索结果里的“伪装(cloaking)”。
对 Kagi 的更广泛看法
- 许多订阅者称赞 Kagi 的整体质量:在很多查询上比 Google 更好,能够降低排名或屏蔽“slop”或特定域名,支持 lenses,以及重定向(例如到 Reddit 前端)。
- 也有人觉得它太贵,或者不喜欢它是一个依赖外部索引的付费元搜索引擎。
- Kagi 的 AI Assistant 也广受称赞,速度快、会引用来源、并且以搜索优先;一些人现在把它作为查询网络的主要方式,而另一些人仍然对 AI 摘要持谨慎态度。
隐私、支付与俄罗斯数据
- 一些用户希望有“私密支付”(加密货币、盲令牌)以及将账单身份与搜索使用解耦;Kagi 的 Bitcoin + Privacy Pass 方案被讨论过,但被认为只是部分方案。
- 有一部分人拒绝使用 Kagi,因为它从一家俄罗斯搜索引擎获取授权数据;他们认为这等于在资助一个侵略国。
- Kagi 的创始人为使用全球供应商进行了辩护,称这不是政治问题,而是优先保证产品质量;批评者仍然不满意,并要求提供排除该索引的选项。