Libreboot 26.10「Ominous Olive」发布，支持 UEFI 和 Chromebook
Libreboot 26.10“ Ominous Olive ”发布加入了 UEFI/EDK2 集成和广泛的 Chromebook 支持，大幅扩展了可运行这一自由启动固件的硬件范围。与此同时，项目对 AI 辅助贡献的激进禁令也成了争议焦点：有人称赞这是软件自由原则的延伸，另一些人则批评它是意识形态化、不切实际或技术上短视。此次争论凸显了开源文化中的更深层分歧：使用大语言模型的工具链究竟是在增强还是削弱代码质量、法律安全与用户信任。
发布范围（UEFI 与 Chromebook 支持）
- 许多人认为，UEFI/EDK2 和广泛的 Chromebook 支持才是这次发布在技术上最重要的部分。
- 引入 “MrChromebox” 的 coreboot 工作使受支持的 Chromebook 数量成倍增加；用户对让廉价/老旧设备焕发生机感到兴奋。
- Chromebook 实际上可以变成运行 Linux，甚至 Windows 的通用 UEFI 笔记本。
- 有人指出 Heads 固件也在增加 ChromeOS 设备支持，但这并不容易；Libreboot 一次性导入许多设备被视为相当令人印象深刻。
Libreboot 与 Coreboot 以及 Blobs
- 澄清了 Libreboot 是 coreboot 的一个发行版（预构建的固件镜像和配置），而不是一个分支。
- 历史上它不含 blob；现在仍然尽量减少 blob 并弱化 Intel ME，但已不再是完全无 blob。
- 还提到另一个项目是新的“严格无 blob”延续者。
反 AI 政策与 AGENTS.md 文件
- 新的 AGENTS.md 面向 AI 工具，语气非常强硬；有人觉得好笑，另一些人则认为这不专业，甚至像一个危险信号。
- 有些人担心 AGENTS.md 会被滥用于“提示注入”，或者把它看作 AI agent 的一种恶意软件。
- 也有人认为这种强硬立场和“吹毛求疵”与 Libreboot 的使命和文化是一致的。
反对使用 AI 的论点
- 认为 AI 生成的代码会让开发者“退化”，产出质量低，不适合简洁且安全关键的固件。
- 担忧法律/IP 污染（训练数据不明确、专有代码泄漏）以及未来责任问题。
- 这种做法被视为在经济上不可持续、在政治上具有危险性：把控制权集中到少数公司手里，能够操纵信息，甚至被称为结构性“法西斯主义”。
- 也有人坚持自由软件本身就是一场政治运动，因此拒绝 AI 是这种伦理的一部分。
支持 / 中立看待 AI 的论点
- 也有人报告了显著的生产力提升：快速逆向工程、固件模拟、脚本编写、缺陷分流，以及类似内核风格的代码审查。
- 有人认为 2025 年初的批评已经过时，因为到 2026 年底，人们感知到模型质量有了大幅提升。
- 一些人主张输入来源并不重要——只应该看代码质量、正确性和可维护性。
- 也有人担心严格禁止会使生态系统碎片化，并打击向上游提交；而回应则是，分叉始终是一种选择。
更广泛的自由软件与治理主题
- 讨论了是否需要“激进”的维护者来创建这样的项目，还是他们过于教条而难以合作。
- 许多人接受“他们的仓库，他们的规则”，即使自己并不同意其 AI 立场。