Kagi – Sourcing from Brave Search, búsqueda de imágenes mejorada y nueva extensión para Safari

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

El motor de búsqueda de pago Kagi está despertando interés entre usuarios frustrados por los anuncios de Google, el spam SEO y la caída en la calidad de los resultados, y muchos elogian la rapidez de Kagi, su interfaz más limpia y su capacidad para personalizar rankings o bloquear dominios enteros. Otros siguen sin convencerse de que su precio de aproximadamente $10/mes esté justificado cuando Google con bloqueadores de anuncios o alternativas como DuckDuckGo y Brave Search son gratuitos, y a algunos les incomoda que Kagi requiera una cuenta y no ofrezca facturación anónima al estilo Mullvad. El intercambio resalta una tensión más amplia entre los modelos de búsqueda financiados por anuncios y por suscripción, especialmente en torno a la privacidad, los incentivos y cuánto están dispuestos a pagar los usuarios por una relevancia percibida mejor.

Valor percibido y precios

  • Muchos comentaristas pagan por Kagi y sienten que vale $10/mes porque la búsqueda es una herramienta central de trabajo; lo comparan con pagar por buen hardware o por alojamiento de correo electrónico.
  • Otros lo ven como un “lujo” encima de una alternativa gratuita que “sigue funcionando”, especialmente porque $10/mes recurrentes se sienten distintos de una mejora puntual de $10.
  • Algunos pagarían a una tarifa mucho más baja (p. ej., $5–10/año) pero no los precios actuales, y se preocupan por futuras subidas de precio.
  • Se discuten aspectos psicológicos: la gente siente la necesidad de justificar pagar cuando existe una opción gratuita, y algunos comentarios se perciben como casi “marketineros” o como astroturfing, aunque otros argumentan que simplemente son entusiasmo genuino.

Calidad de la búsqueda frente a Google y otros

  • Los fans dicen que Kagi es más rápido, menos recargado y a menudo muestra resultados mejores o más raros que Google, especialmente cuando se combina con funciones para fijar, impulsar, bajar en prioridad o bloquear dominios (p. ej., spam SEO, clones de Pinterest, sitios de documentación de baja calidad).
  • Varios señalan que rara vez “vuelven” a Google, a diferencia de lo que les pasaba con DuckDuckGo. Algunos describen un rechazo visceral al usar Google de nuevo por accidente (anuncios, resultados “basura”).
  • Otros informan que Kagi solo es comparable a Google, no claramente mejor, y que con un uso adecuado de Google (operadores avanzados, ámbitos site:, motores de búsqueda programables, bloqueadores de anuncios) la mejora marginal no justifica el costo.
  • Algunos usuarios todavía a veces cambian a Google cuando Kagi devuelve “ninguna coincidencia buena” en lugar de resultados débilmente relacionados.

Anuncios, modelos de negocio y privacidad

  • Fuerte apoyo a modelos sin anuncios y financiados por usuarios; algunos literalmente “votan con su cartera” contra los ecosistemas impulsados por publicidad y el rastreo.
  • Otros se sienten cómodos con el rastreo de Google/Microsoft y valoran los anuncios como herramientas de descubrimiento de productos; prefieren ahorrar el dinero y usar bloqueadores.
  • Algunos usuarios centrados en la privacidad no están contentos con que Kagi requiera una cuenta incluso para el nivel gratuito y quisieran un sistema de tokens anónimos al estilo Mullvad; otros señalan que Kagi en realidad no necesita un correo electrónico real y ofrece pagos con criptomonedas, pero sigue habiendo escepticismo.

Personalización y funciones

  • Funciones clave elogiadas: rankings personalizados, fijación/lista negra de sitios, operadores de exclusión que funcionan, “bangs” personalizados y mejora de la búsqueda de imágenes.
  • Estadísticas obtenidas de la comunidad muestran un fuerte descenso de prioridad/lista negra comunitaria de sitios como Pinterest, Quora y grandes redes sociales.

Problemas móviles e integración

  • iOS/Safari: las versiones anteriores de la extensión de Kagi se comportaban de forma extraña (redirección inconsistente, lógica del proveedor codificada de forma fija); se informa que una nueva extensión 2.0 ha mejorado, pero la configuración es confusa.
  • La imposibilidad de iOS de establecer motores de búsqueda predeterminados arbitrarios y el widget nativo de búsqueda de Google en Android son puntos conflictivos; las soluciones alternativas incluyen widgets del navegador (p. ej., Firefox) que apuntan a Kagi.