Kagi – Brave Search से स्रोत लेना, बेहतर image search, और नया Safari ext
Paid search engine Kagi Google के ads, SEO spam, और घटती result quality से निराश उपयोगकर्ताओं का ध्यान खींच रही है, और कई लोग इसकी speed, साफ़ interface, तथा rankings को customize करने या पूरे domains को block करने की क्षमता की सराहना कर रहे हैं। अन्य लोग अब भी इस बात से आश्वस्त नहीं हैं कि इसकी लगभग $10/महीना कीमत उचित है, जब ad-blocked Google या DuckDuckGo और Brave Search जैसे विकल्प मुफ़्त हैं, और कुछ लोग Kagi के account requirement तथा Mullvad-style anonymous billing की कमी को लेकर असहज हैं। यह चर्चा ad-funded और subscriber-funded search models के बीच एक व्यापक तनाव को उजागर करती है, खासकर privacy, incentives, और बेहतर perceived relevance के लिए उपयोगकर्ताओं की भुगतान-इच्छा के संदर्भ में।
मानी गई वैल्यू और कीमत
- कई टिप्पणीकार Kagi के लिए भुगतान करते हैं और महसूस करते हैं कि यह $10/महीना वाजिब है क्योंकि search एक मुख्य काम का tool है; वे इसकी तुलना अच्छे hardware या email hosting के लिए भुगतान करने से करते हैं।
- दूसरों को यह एक मुफ़्त विकल्प के ऊपर एक “luxury” लगता है जो “अभी भी काम करता है,” खासकर क्योंकि $10/महीना recurring, एक बार के $10 upgrade से अलग महसूस होता है।
- कुछ लोग बहुत कम दर पर भुगतान करेंगे (जैसे $5–10/साल) लेकिन मौजूदा कीमतों पर नहीं, और भविष्य में price hikes की चिंता करते हैं।
- मनोवैज्ञानिक पहलुओं पर चर्चा होती है: जब मुफ़्त विकल्प मौजूद हो, तो लोग भुगतान को सही ठहराने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, और कुछ टिप्पणियाँ लगभग “markety” या astroturfing जैसी लगती हैं, हालांकि अन्य का तर्क है कि वे बस सच्चा उत्साह हैं।
Google और दूसरों की तुलना में search quality
- प्रशंसक कहते हैं कि Kagi तेज़ है, कम cluttered है, और अक्सर Google से बेहतर या दुर्लभ results सामने लाता है, खासकर जब domain को pin, boost, downrank, या block करने वाले features के साथ मिलाया जाए (जैसे SEO spam, Pinterest clones, low-quality documentation sites)।
- कई लोग नोट करते हैं कि अब वे शायद ही कभी Google पर “fall back” करते हैं, DuckDuckGo के विपरीत। कुछ लोग गलती से फिर से Google इस्तेमाल करने पर visceral dislike बताते हैं (ads, “trash” results)।
- अन्य रिपोर्ट करते हैं कि Kagi सिर्फ Google के बराबर है, स्पष्ट रूप से बेहतर नहीं, और सही Google usage (advanced operators, site: scopes, programmable search engines, ad blockers) के साथ marginal gain लागत को उचित नहीं ठहराती।
- कुछ उपयोगकर्ता तब भी Google की ओर मुड़ते हैं जब Kagi “no good matches” देता है, बजाय इसके कि कमज़ोर रूप से संबंधित results दे।
Ads, business models, और privacy
- ad-free, user-funded models के लिए मज़बूत समर्थन; कुछ लोग स्पष्ट रूप से ad-driven ecosystems और tracking के खिलाफ “अपने wallet से vote” करते हैं।
- अन्य लोग Google/Microsoft tracking के साथ सहज हैं और ads को product discovery tools के रूप में महत्व देते हैं; वे पैसे बचाना और blockers का उपयोग करना पसंद करते हैं।
- कुछ privacy-focused उपयोगकर्ताओं को यह पसंद नहीं कि Kagi free tier के लिए भी account मांगता है और वे Mullvad-style anonymous token system चाहते हैं; अन्य लोग बताते हैं कि Kagi को वास्तव में real email की ज़रूरत नहीं और crypto payments उपलब्ध हैं, लेकिन संदेह बना रहता है।
Customization और features
- प्रमुख प्रशंसित features: personalized rankings, site pinning/blacklisting, काम करने वाले exclusion operators, custom “bangs,” और improving image search।
- crowdsourced stats से Pinterest, Quora, major social networks जैसी sites के भारी community downranking/blacklisting का पता चलता है।
Mobile और integration issues
- iOS/Safari: Kagi extension के पिछले versions अजीब व्यवहार करते थे (inconsistent redirection, hardcoded provider logic); नया 2.0 extension बेहतर बताया गया है, लेकिन setup confusing है।
- iOS की arbitrary default search engines सेट न कर पाने की सीमा और Android के native Google search widget pain points हैं; workarounds में browser widgets (जैसे Firefox) शामिल हैं जो Kagi की ओर point करते हैं।