Google Groups Usenet समर्थन समाप्त कर रहा है
Google, Google Groups के माध्यम से live Usenet content को पोस्ट और पढ़ने के समर्थन को समाप्त कर रहा है, और केवल February 22, 2024 से पहले पोस्ट किए गए संदेशों का searchable archive छोड़ रहा है। कई लंबे समय के उपयोगकर्ता इस कदम का स्वागत करते हैं क्योंकि Google Groups Usenet spam का एक प्रमुख स्रोत बन गया है, लेकिन Google के Usenet archives के दीर्घकालिक भविष्य और पूर्णता को लेकर व्यापक चिंता है, जिन्हें मूल रूप से Deja News से अधिग्रहित किया गया था। टिप्पणीकार बताते हैं कि text-only Usenet अभी भी स्वतंत्र servers और विशेष clients के माध्यम से जीवित है, हालांकि यह काफी हद तक Reddit और Facebook जैसे आधुनिक केंद्रीकृत platforms के लिए एक niche, अधिक “elite” विकल्प बन गया है।
Google द्वारा Usenet पोस्टिंग छोड़ने पर समग्र प्रतिक्रिया
- कई लोग इसे Usenet के लिए सकारात्मक मानते हैं; Google Groups को वर्तमान Usenet स्पैम का प्रमुख स्रोत बताया गया है।
- कुछ लोग इसे Google के छोड़ने के बजाय “Google का हटाया जाना” मानते हैं, यह देखते हुए कि प्रशासक पहले से ही स्पैम के कारण Google को फ़िल्टर करने या de-peering पर चर्चा कर रहे थे।
- अन्य लोगों का तर्क है कि इससे मुख्यतः वे सामान्य उपयोगकर्ता प्रभावित होते हैं जो Google के वेब इंटरफ़ेस पर निर्भर थे; पारंपरिक उपयोगकर्ता, जिनके पास NNTP क्लाइंट्स और अलग प्रदाता हैं, बड़े पैमाने पर अप्रभावित रहते हैं।
2024 में Usenet की स्थिति
- टेक्स्ट समूहों में ट्रैफ़िक कम है, लेकिन वे मृत नहीं हैं; अभी भी सक्रिय बताए गए: comp.lang.* (C, awk, lisp, python, fortran), comp.unix., comp.sys.raspberry-pi, comp.sys.acorn, sci.misc, comp.misc, misc.news.internet.discuss, alt.folklore.computers, alt. सामाजिक समूह।
- कई पोस्ट ज़ोर देती हैं कि Usenet “जितना छोटा होता है, उतना बेहतर होता है” और समर्पित प्रतिभागियों के लिए है, कुछ-कुछ ham radio जैसा।
- कई व्यावसायिक Usenet प्रदाता अब लगभग पूरी तरह binaries/पाइरेटेड मीडिया पर केंद्रित हैं। टेक्स्ट-केंद्रित पहुँच अक्सर मुफ़्त या विशिष्ट प्रदाताओं (जैसे Eternal September, Panix) के माध्यम से होती है, और कुछ प्रदाता moderated groups को समझते तक नहीं हैं।
क्लाइंट्स, UX, और “क्यों परेशान हों”
- सुझाए गए क्लाइंट्स: Thunderbird, tin, slrn, Pan, claws-mail, sylpheed, alpine, neomutt.
- कई टिप्पणियाँ Usenet क्लाइंट्स की प्रशंसा “peak discussion UI” के रूप में करती हैं: तेज़ keyboard navigation, सख़्त threading, और प्रति-संदेश read/unread tracking, जो Reddit/HN से बेहतर लंबे, संरचित चर्चाओं को संभव बनाते हैं।
- दूसरा पक्ष: अब अधिकांश लोग उपयोग में आसानी, images, mobile, और केंद्रीकृत platforms को प्राथमिकता देते हैं, इसलिए Usenet को आधुनिक social media नापसंद करने वालों के लिए एक lifestyle choice के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
आर्काइव और संरक्षण संबंधी चिंताएँ
- उपयोगकर्ता Google के ऐतिहासिक Usenet archive को उसकी posting gateway से अधिक महत्व देते हैं और डरते हैं कि यह अंततः खराब हो सकता है या गायब हो सकता है, पहले के नुकसान, broken indexing, और blocked groups का हवाला देते हुए।
- कुछ लोग नोट करते हैं कि Internet Archive और Giganews के पास बड़े Usenet dumps हैं (अक्सर mbox/tar के रूप में), लेकिन पहुँच और search tooling खराब हैं।
- पुराने Deja News डेटा तक बेहतर सार्वजनिक, searchable पहुँच के लिए अपीलें दिखाई देती हैं।
Servers चलाना और decentralization
- छोटे, नियंत्रित नेटवर्कों के लिए NNTP servers चलाना तकनीकी रूप से तुच्छ है; बाधा सामाजिक adoption और peering है, संसाधन नहीं।
- Text traffic volume बहुत कम बताया गया है (लगभग 100MB/day से कम), लेकिन binaries सहित पूरा Usenet विशाल है।