Bing Chat जोड़ने के बाद Bing की बाजार हिस्सेदारी 1% से भी कम बढ़ी
Bing की AI-संचालित chat सुविधाओं ने अब तक उसकी search market share में एक प्रतिशत अंक से भी कम वृद्धि की है, जिससे यह बहस छिड़ गई है कि generative AI ने उपयोगकर्ताओं के व्यवहार को Google से दूर करने में सार्थक बदलाव क्यों नहीं किया। टिप्पणीकार प्रमुख browsers और mobile platforms पर default settings की ताकत, Bing की core search quality को कमज़ोर समझे जाने, और विशिष्ट या महत्वपूर्ण queries के लिए AI-generated answers पर बने भरोसे की कमी की ओर इशारा करते हैं। कई लोग यह भी नोट करते हैं कि Google search quality पहले से बदतर लगती है, लेकिन Bing, DuckDuckGo, और नए AI-first tools जैसे विकल्प या तो स्पष्ट रूप से बेहतर नहीं हैं या tech-savvy circles के बाहर अभी व्यापक रूप से जाने नहीं जाते।
Bing की बाजार हिस्सेदारी और डिफ़ॉल्ट्स की ताकत
- कई लोगों का कहना है कि Bing की मामूली बढ़त आश्चर्यजनक नहीं है: यह Chrome, Safari, Android, या iOS पर डिफ़ॉल्ट नहीं है, और अधिकांश गैर-तकनीकी उपयोगकर्ता कभी डिफ़ॉल्ट नहीं बदलते।
- Windows/Edge को इतना छोटा या इतना friction-filled माना जाता है कि इससे बहुत बड़ा बदलाव नहीं होता।
- कुछ लोग एंटीट्रस्ट गवाही को याद करते हैं, जिसमें कहा गया था कि Google गुणवत्ता को काफी हद तक गिरा सकता है और फिर भी उपयोगकर्ता नहीं खोएगा, क्योंकि डिफ़ॉल्ट्स का दबदबा होता है।
सर्च गुणवत्ता: Google, Bing, DuckDuckGo, Kagi, और अन्य
- कई टिप्पणीकारों को Bing की मुख्य खोज “वाकई खराब” या अव्यवस्थित लगती है, कुछ क्वेरीज़ पर spammy-जैसे परिणाम और कम प्रासंगिकता के साथ।
- Google पर राय बंटी हुई है: कुछ कहते हैं कि यह अभी भी best-in-class है; अन्य मानते हैं कि यह साफ़ तौर पर खराब हुआ है (ads, SEO junk, recipe spam), और अब केवल DDG जितना “खराब” रह गया है।
- कुछ उपयोगकर्ता विकल्पों (Kagi, Brave, Phind) की कम ads, बेहतर filtering, या coding help के लिए प्रशंसा करते हैं, लेकिन नोट करते हैं कि वे अभी भी niche और/या paid हैं।
- सामान्य राय: Google फिसल सकता है, लेकिन अभी तक कोई प्रतिस्पर्धी लगातार स्पष्ट रूप से बेहतर परिणाम नहीं देता।
AI / LLM खोज (Bing Chat, ChatGPT, Perplexity, Phind, आदि)
- मिले-जुले अनुभव:
- सामान्य व्याख्याओं, सारांशों, और brainstorming के लिए उपयोगी; natural-language queries को समझने में अच्छा।
- विशिष्ट बातों, niche tech questions, negative queries (“X that doesn’t do Y”), और up-to-date या factual accuracy के मामले में कमजोर।
- कुछ लोग original sources और forums पढ़ना पसंद करते हैं; “convincing but possibly wrong” AI जवाबों पर भरोसा नहीं करते और खराब उत्तरों के बाद सेवाएँ cancel कर चुके हैं या cancel करने पर विचार कर चुके हैं।
- Bing Chat का Bing search पर निर्भर होना quality bottleneck माना जाता है; Google Scholar बनाम Bing का उदाहरण एक तीव्र अंतर के रूप में दिया गया है।
- कई लोग मानते हैं कि AI पारंपरिक खोज का पूरक है, उसका प्रतिस्थापन नहीं (अभी तक)। अन्य भविष्यवाणी करते हैं कि bots अंततः link-based search की जगह ले लेंगे।
Microsoft की रणनीति, ब्रांडिंग, और UX
- लॉन्च के समय Bing Chat को Edge तक सीमित रखना व्यापक रूप से एक रणनीतिक गलती माना जाता है, जिसने शुरुआती hype को बर्बाद कर दिया।
- कुछ उपयोगकर्ता Edge पर टिके रहे और अब उसे पसंद करते हैं; अन्य कहते हैं कि gatekeeping ने सुनिश्चित कर दिया कि वे Bing Chat पर कभी लौटेंगे ही नहीं।
- Bing का UI दृश्य रूप से noisy माना जाता है; Microsoft को अधिक opinionated प्रतिस्पर्धियों की तुलना में सुसंगत design “taste” की कमी वाला समझा जाता है।
मेट्रिक्स और पद्धति से जुड़े प्रश्न
- टिप्पणीकार नोट करते हैं कि “<1%” का आंकड़ा कम आधार से पर्याप्त relative growth छिपा सकता है, लेकिन यह भी इंगित करते हैं कि यह लगभग 0 के करीब हो सकता है।
- StatCounter की विधि (referrals को ट्रैक करना, queries को नहीं) और Bing Chat को सीधे न देख पाने की सीमा पर ध्यान दिलाया जाता है; कुल प्रभाव अभी भी अस्पष्ट है।