डाउनटाउन लॉस एंजिलिस की एक गगनचुंबी इमारत की 27 मंजिलों पर टैगर्स ने ग्रैफिटी स्प्रे की है

डाउनटाउन लॉस एंजिलिस में एक अधूरे लग्ज़री गगनचुंबी भवन की 27 मंजिलों पर टैगर्स द्वारा की गई ग्रैफिटी ने शहरी बदसूरती, संपत्ति अधिकारों, और सार्वजनिक स्थान को लेकर एक व्यापक बहस छेड़ दी है। कुछ लोग लंबे समय से खाली पड़े, विदेशी स्वामित्व वाले इस विकास पर बनी रंगीन ग्रैफिटी को समुदाय की अभिव्यक्ति मानते हैं जो सट्टात्मक रियल-एस्टेट विफलताओं को उजागर करती है और सर्वव्यापी बिलबोर्ड्स से बदतर नहीं है, जबकि अन्य इसे अनादरपूर्ण तोड़फोड़ मानते हैं जो अव्यवस्था और अपराध की धारणा को बढ़ाती है। इस बहस में ब्रोकन विंडोज़ पुलिसिंग, बेघरपन और खाली आवास, क्या ऐसा काम “कला” कहलाता है, और बड़े डेवलपर्स बनाम स्थानीय निवासियों के प्रति कितनी सहानुभूति होनी चाहिए, जैसे मुद्दे भी शामिल हैं.

ग्रैफिटी बनाम बिलबोर्ड और शहरी सौंदर्य

  • कुछ लोग बिलबोर्ड की तुलना में ग्रैफिटी को बेहतर मानते हैं, क्योंकि उनके अनुसार कॉर्पोरेट विज्ञापन टैग्स की तुलना में ज़्यादा दखल देने वाले और हेरफेर करने वाले होते हैं।
  • दूसरे दोनों को ही अस्वीकार करते हैं, यह तर्क देते हुए कि इनमें से किसी को भी निवासियों के दृश्य क्षेत्र पर थोपना नहीं चाहिए।
  • कुछ लोग रंगी हुई इमारत को LA को “साइबरपंक” या साइ-फाइ जैसा महसूस कराने वाला मानते हैं; जबकि दूसरे सोचते हैं कि यह सिर्फ़ क्षय और उपेक्षा का संकेत है।
  • सख्त बिलबोर्ड प्रतिबंध वाले शहरों से तुलना की जाती है, हालांकि व्यवहार में ऐसे नियमन को लागू करना कितना आसान है, इस पर मतभेद है।

संपत्ति अधिकार, सम्मान, और “ब्रोकन विंडोज़”

  • एक पक्ष इसे एक सीधा संपत्ति-अपराध मानता है: किसी और की इमारत पर बिना सहमति पेंट करना सौंदर्यबोध या मालिक की स्थिति के बावजूद गलत है (भले ही वह बड़ा डेवलपर हो)।
  • दूसरे तर्क देते हैं कि अधूरे, लंबे समय से निष्क्रिय लग्ज़री विकास स्वयं ही अनादर या बदसूरती का रूप हैं, और उन पर टैग करना सार्वजनिक टिप्पणी का एक प्रकार है।
  • कुछ लोग “ब्रोकन विंडोज़” सिद्धांत का हवाला देते हैं कि दिखाई देने वाला अव्यवस्था (ग्रैफिटी, कचरा) अधिक अपराध को आमंत्रित करती है; दूसरे इसकी वैधता पर सवाल उठाते हैं या भारी पुलिसिंग को सही ठहराने के लिए इसके इस्तेमाल की आलोचना करते हैं।

कला बनाम तोड़फोड़; गैंग्स बनाम राइटर्स

  • कुछ लोग अधिकांश टैग्स को कम-मेहनत, दोहराव वाले “नाम-स्टैम्प” के रूप में खारिज करते हैं, जो कला से अधिक क्षेत्रीय चिह्नांकन जैसे लगते हैं।
  • दूसरे इस पर ज़ोर देते हैं कि यह गैंग ग्रैफिटी नहीं है, बल्कि जाने-माने ग्रैफिटी राइटर्स का एक उजड़े हुए “कैनवस” का उपयोग है, जो गैंग की क्षेत्रीय निशानदेही से अलग है।
  • स्वीकृत म्यूरल्स और अस्वीकृत टैगिंग के बीच एक बार-बार उभरने वाला विरोध है; स्ट्रीट आर्ट पसंद करने वाले बहुत से लोग भी गैरकानूनी टैगिंग का विरोध करते हैं।

रियल एस्टेट, फाइनेंस, और “परित्यक्त” इमारतें

  • कई लोगों के लिए असली कहानी अरबों डॉलर की वह विकास परियोजना है जो विफल होकर वर्षों से रुकी हुई है, और व्यापक रियल-एस्टेट/फाइनेंस समस्याएँ हैं, न कि पेंट खुद।
  • कुछ लोग ज़ोर देकर कहते हैं कि यह इमारत दिवालियापन में एक संपत्ति है, सच में परित्यक्त नहीं; दूसरे कहते हैं कि जब यह आवास संकट के बीच खाली पड़ी है, तो यह ठंडी सांत्वना है।
  • इस पर बहस है कि क्या टावर को बचाया जाएगा, पूरा किया जाएगा, या शायद ढहा भी दिया जाएगा; वर्षों की खुली मौजूदगी से पानी और मौसम से नुकसान की चिंताएँ हैं।

सुरक्षा, बेघरपन, और शहरी अवनति

  • कुछ स्थानीय लोग कहते हैं कि ऐसा स्पष्ट उपेक्षा, ग्रैफिटी, और गोलीबारी की संबंधित रिपोर्टें खतरे की भावना पैदा करती हैं और रात में डाउनटाउन चलने में अनिच्छा बढ़ाती हैं।
  • दूसरे जवाब देते हैं कि आज टैगिंग और हिंसक अपराध के बीच संबंध कमज़ोर है, और LA अपराध के पीछे व्यापक, अधिक जटिल कारण हैं (जिनमें बेघरपन और मानसिक बीमारी शामिल हैं)।