Sony 软件更新导致影院放映机故障
Sony 数字影院放映机和服务器在新年左右因 DRM 证书过期而停止工作，迫使一些影院关闭影厅，也引发了人们对昂贵、严密锁定的硬件长期支持的质疑。评论者将这一事件与更广泛的模式联系起来：软件和固件更新会降低或禁用用户依赖的设备——从电视到医疗设备——而由于限制性许可和 DRM，往往几乎没有有效救济。许多人主张更强的消费者保护法、回滚或绕过更新的权利，以及限制基于时间锁定的加密控制，因为这些控制可能会把原本可用的机器变成砖头。
影院的影响与 Sony 的责任
- 新年左右，基于 Sony 的放映系统停止工作，影院因此损失了收入。
- 有人认为，当供应商更新或依赖项导致原本可用的硬件失效时，应当有合同或法律上的救济。
- 也有人认为，这属于企业对企业的风险，应通过合同和 SLA 来管理，而不是制定新法律。
合同、EULA 与政府角色
- 许多人指出，标准许可协议会免责声明责任，并且几乎没有真正的救济途径。
- 一方认为，消费者和小企业没有议价能力，因此政府必须设定最低保护标准。
- 另一方则认为，买家可以选择其他供应商，现有合同法和反垄断法已经足够，除非存在真正的垄断。
- 争论还延伸到法律是否必须隐含刑事处罚（有几位指出，也可以是仅民事框架）。
针对更新的拟议监管
- 建议包括：用户对更新的控制权、回滚权、强制安全补丁回移，以及让服务与旧版本保持兼容。
- 批评者强调技术和安全上的弊端：降级会重新引入漏洞、无限期向后兼容的成本极高、用户体验差以及“更新疲劳”。
- 支持者反驳说，更高的工程标准会减少被迫淘汰和滥用。
技术原因：证书、DRM 与 Y2K24
- 线程中的影院技术人员表示，这很可能不是软件“更新”，而是过期的 DRM 或设备证书（一个“Y2K24”问题）。
- Sony 大约在 2020 年退出了数字影院放映机业务；随着证书过期且没有续期路径，放映机实际上就变成了砖头。
- 电影公司要求证书过期和严格的 DRM；有人认为更长寿命的证书，或在版权到期后“失败开放”会更好，但也有人指出存在技术和法律障碍。
对强制更新与智能设备的更广泛不满
- 多个轶事提到，电视、空调、Windows 电脑和其他设备会因更新而变慢或部分失效。
- 抱怨的焦点包括硬件性能不足、强加的“功能”，以及没有回滚选项。
- 有人希望强制开放源代码，或为被弃置的设备制定类似“维修权”的规则。
安全关键场景中的 DRM 故障
- 一台用于儿童手术程序的医疗设备因许可问题而失败；工作人员不得不从供应商那里获取覆盖代码。
- 评论者担心，类似的 DRM 或许可故障也可能影响医疗或军事系统，带来潜在致命后果。
版权与长期访问
- 有人认为，当前的版权和 DRM 机制，包括有时限的密钥，损害了保存与公众访问。
- 建议包括：强制保留档案副本，并在版权到期后将其公开。