EA 正在关闭 BioWare

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

Electronic Arts 决定关闭 BioWare——这家创作了 Baldur’s Gate、KOTOR、Mass Effect 和 Dragon Age: Origins 等经典作品的工作室——被广泛视为一个正式的终点：许多人认为这家公司其实已衰落超过十年。评论者将 EA 的长期管理、被迫使用引擎、像 Anthem 这样的 live-service 失误，以及 Dragon Age: Veilguard 之类的近期疲软作品视为关键因素，同时把这些与工作室早期广受好评的 RPG 作品形成对比。除了怀旧之外，这一关闭也被看作是更广泛 AAA 行业问题的一部分：整合、追逐潮流以及激励错位；一些人希望 BioWare 的创意人才和 IP 能在别处重获新生。

遗产与怀旧

  • BioWare 被广泛记住为经典之作：Baldur’s Gate 1–2、Neverwinter Nights、KOTOR、Jade Empire、Mass Effect 1–2（有时也包括 3），以及 Dragon Age: Origins。
  • 许多评论者表示，这些游戏定义了他们的童年/青少年时期，并为西方 RPG 的叙事、队伍互动和恋爱系统设定了标杆。

被认为的衰落

  • 一种占主导的观点是，“真正的 BioWare”很早以前就已经死了：要么是在被 EA 收购之后，要么是在创始人离开之后，或者大约在 ME3 / DA2–Inquisition 期间。
  • Anthem、Mass Effect: Andromeda 和 Dragon Age: Veilguard 反复被提及为创意低谷，或是依靠过去声誉“诈尸”的产品。
  • 少数人替 Inquisition、Andromeda，尤其是 Veilguard 的战斗和部分角色写作辩护，但也承认它们达不到昔日高度。

EA、所有权与沙特投资

  • 许多人将此视为 EA 长期模式的一部分：收购受赞誉的工作室（Bullfrog、Westwood、Pandemic 等），强加技术/变现模式（例如 Frostbite、live service），然后在表现下滑时关闭它们。
  • 也有人反驳说，BioWare 在 EA 旗下已近二十年，而且十多年都没有推出过广受好评的新 IP。
  • 还提到了 EA 近期以 550 亿美元私有化的交易，该交易由沙特阿拉伯公共投资基金牵头的财团推动。一些人猜测有文化战争动机（例如 BioWare 的 LGBTQ 恋爱线），另一些人则认为关闭更可能是由糟糕的商业表现驱动。

游戏设计与写作争论

  • 关于 ME2/ME3 的叙事和结局、indoctrination 粉丝理论，以及三部曲是否真正兑现了“选择有影响”展开了长篇争论。
  • Dragon Age 粉丝感叹从 DA:O 的战术性、半回合制战斗转向动作 RPG 系统；Veilguard 被形容为玩起来有趣，但浅薄或在基调上不对劲。
  • 包容性恋爱线和“现代受众”的营销引发意识形态争论：一些人认为这稀释了重点并疏远了粉丝；另一些人则认为表征是更广泛、真正“普世”吸引力的一部分。

更广泛的行业批评

  • BioWare 的衰落被联系到更广泛的 AAA 问题：对 live-service 的痴迷、重视电影化而非玩法深度、庞大的团队和预算、沉重的管理干预、Frostbite 强制使用，以及因疫情/PE 推动而过度扩张后如今正在回撤。
  • 一些人将挣扎中的美国 AAA 产出与他们认为近期欧洲和日本工作室更强的作品作对比（例如 BG3、Witcher、Disco Elysium、Remedy 的作品）。

后果：IP、人才与 AI

  • 评论者希望 Mass Effect 和 Dragon Age 的 IP 也许能卖给更专注的工作室，不过也指出这种 IP 转移很少见。
  • 很多人认为关键人才早已分散到其他工作室；也有人指出一些具体的 BioWare 分支是“唯一的亮点”。
  • 关于 AI，一些人预见到更便宜、更快速的制作以及更多游戏；另一些人警告说，玩家强烈拒绝 AI 美术/写作，而且已经对低努力的“垃圾内容”感到厌倦。