我想我讨厌互联网
这场讨论贯穿着对社交媒体出现之前的早期网络的怀旧之情，人们将曾经开放、由爱好者驱动的互联网，与如今由算法驱动、应用锁定、商业化的生态系统进行对比。评论者争论真正的问题究竟在于哪里——资本主义和广告激励、中心化平台、个性化算法、匿名性的丧失，还是国家与企业控制——以及监管、联邦式替代方案，或者单纯退出，是否真能现实地改善局面。许多人仍然认为互联网底层在学习、工具和小众社区方面有巨大价值，但觉得主流平台正日益损害心理健康、公民生活和用户自主性。
互联网 vs. 社交媒体 / Web
- 许多人认为“互联网”本身（协议、连接性）并没有问题；真正的问题是商业化的 Web，尤其是社交媒体。
- 道路类比反复出现：有人说，把坏人造成的问题归咎于互联网，就像把坏司机的问题归咎于道路；也有人指出，道路是被设计、被监管、且并非中立的，不像以广告优化的平台。
- 也有人认为，这种媒介本身（按麦克卢汉的说法）就会塑造行为，而不只是反映行为。
商业化、资本主义与激励机制
- 很强的观点认为，人们“讨厌的是资本主义把互联网变成了什么样”，而不是技术本身。
- 中心化、SaaS、订阅制、强制使用应用，以及优化后的供应链，被视为在侵蚀自主性与韧性。
- 也有人反驳说，银行、购物和获取信息之类的事情，如今比互联网出现前方便且便宜得多。
匿名性、身份与治理
- 围绕是否应对公共平台去匿名化，以遏制骚扰、仇恨和操纵，展开争论。
- 担忧包括：寒蝉效应、身份系统被滥用、政府越权，以及对那些需要匿名的脆弱群体造成伤害。
- 有人提出将私人与公开区分开来（仅邀请可见 vs 可被发现的平台），但界限该画在哪里仍不清楚。
算法、成瘾与心理健康
- 许多人把愤怒诱导、极化、无尽刷屏和“脑腐”内容归咎于参与度算法。
- 这常被拿来与肥胖作类比：“戒掉”说起来简单，但面对被工程化设计的激励机制，心理上却很难。
- 有些人支持诸如强制“算法退出”的监管；另一些人担心新法律会巩固现有巨头的地位。
怀旧与社区流失
- 经常有人怀念 1990 年代/2000 年代初的互联网、BBS、phpBB/vBulletin 论坛，以及繁荣着小众社区的独立博客。
- 一种看法是，原本的信号（小型社区、长篇讨论）如今被“海量垃圾”掩埋了。
- 少数人则认为，难看的行为一直都存在；改变的是规模和可见性，而不是本性。
对手机与应用的实际依赖
- 对于停车、休闲中心、回收、银行等基本事务都需要应用/账号，感到沮丧。
- 有人说非数字化选项仍然存在（网点、纸质、电话），但它们正变得越来越不方便或体验越来越差。
广告、变现与用户自主权
- 关于广告拦截存在分歧：有人把拦截称为“理所当然地占便宜”，甚至类比为盗窃；也有人认为网页广告侵入性强、在认知上有害，并且本质上是在侵犯用户设备。
- 普遍对无处不在的变现与监控，以及对未经同意、通过抓取内容训练的 LLM 抱有不信任。
替代方案与应对策略
- 建议包括：Fediverse（Mastodon、Lemmy/Piefed、Pixelfed）、Signal/Matrix、Gemini、I2P、RSS、个人博客、小型 Discord、Neocities。
- 许多人强调要整理订阅流、避免算法时间线、尽可能自托管，以及干脆少用互联网。