Google ने पुष्टि की कि वे 2024 में Chrome में uBlock Origin को निष्क्रिय करेंगे

मूल लेख ↗ Hacker News चर्चा ↗

2024 में Chrome में Manifest V2 एक्सटेंशनों को निष्क्रिय करने का Google का निर्णय व्यापक रूप से uBlock Origin जैसे शक्तिशाली ad blockers के विरुद्ध एक de facto कदम माना जा रहा है, जिससे user control, privacy, और प्रभावी content filtering के भविष्य को लेकर चिंताएँ बढ़ी हैं। टिप्पणीकार इस बात पर बहस करते हैं कि व्यवहार में Manifest V3 के नए declarative APIs ad blocking को कितना कमजोर करेंगे, कुछ विशिष्ट खोई हुई क्षमताओं को रेखांकित करते हैं और Google के बताए गए security और privacy तर्क पर सवाल उठाते हैं। कई लोगों को उम्मीद है कि यह बदलाव तकनीकी रूप से सक्षम उपयोगकर्ताओं को Firefox, Brave, या Vivaldi जैसे विकल्पों की ओर धकेलेगा, और इसे प्रतिस्पर्धी ब्राउज़रों के लिए ad blocking और user autonomy के आधार पर अलग पहचान बनाने का अवसर माना जा रहा है।

Google के बदलाव का दायरा

  • Google Chrome में सभी Manifest v2 एक्सटेंशनों को निष्क्रिय कर रहा है; uBlock Origin का नाम नहीं लिया गया है, लेकिन यह कई अन्य एक्सटेंशनों के साथ प्रभावित होगा।
  • कई टिप्पणीकारों का तर्क है कि थ्रेड शीर्षक (“disable uBlock Origin”) भ्रामक है क्योंकि इससे यह संकेत मिलता है कि Google ने uBO को नाम लेकर निशाना बनाया; जबकि अन्य कहते हैं कि यह उचित संक्षेप है क्योंकि व्यावहारिक प्रभाव उपयोगकर्ताओं के लिए स्पष्ट है।

Manifest v3 बनाम v2: तकनीकी और UX प्रभाव

  • MV3 शक्तिशाली “blocking webRequest” API को हटाता है और उसे declarative rules (declarativeNetRequest) से बदल देता है, इसलिए एक्सटेंशन नेटवर्क ट्रैफ़िक को मनमाने ढंग से इंटरसेप्ट/संशोधित नहीं कर सकते।
  • uBO जैसे मजबूत ब्लॉकर्स के लिए अपेक्षित परिणाम:
    • कुछ गतिशील/स्क्रिप्ट-चालित विज्ञापनों (जैसे YouTube की तकनीकों) को ब्लॉक करना कठिन या असंभव।
    • uBO के MV3 संस्करण में cosmetic filtering, scriptlet injection, URL parameter stripping, CSP manipulation, और flexible redirect rules जैसी सुविधाओं का नुकसान या कमी।
    • नियम और allowlist सीमाएँ (हालाँकि Google कुछ सीमाएँ बढ़ा रहा है)।
  • कुछ लोग कहते हैं कि MV3 सुरक्षा, गोपनीयता, दक्षता, और विश्वसनीयता में सुधार करता है; अन्य जवाब देते हैं कि यह मुख्यतः उपयोगकर्ता नियंत्रण हटाता है जबकि ट्रैफ़िक का निरीक्षण फिर भी संभव रहता है, इसलिए बताए गए privacy लाभ संदिग्ध हैं।

इरादे और रणनीति

  • बहुत से लोग इसे ad blockers को कमजोर करने और Google के विज्ञापन राजस्व की रक्षा करने के लिए एक परोक्ष लेकिन जानबूझकर उठाया गया कदम मानते हैं, खासकर YouTube की anti-adblock कार्रवाइयों को देखते हुए।
  • अल्पसंख्यक दृष्टिकोण इसे एक वास्तविक security/privacy hardening मानता है जिसका दुर्भाग्य से ad blockers पर असर पड़ता है।
  • कुछ लोगों को उम्मीद है कि Google वर्षों तक और प्रतिबंधों को “slow-roll” करेगा।

ब्राउज़र इकोसिस्टम की प्रतिक्रियाएँ

  • Firefox पर स्विच करने की मजबूत वकालत की जा रही है, जो MV3 लागू कर रहा है लेकिन blocking webRequest API को बनाए रखेगा, इसलिए पूर्ण-शक्ति ad blocking संभव रहेगा।
  • कहा जा रहा है कि Brave का built-in (non-extension) ad blocker अप्रभावित रहेगा। Vivaldi और अन्य ने MV2 को बनाए रखने में रुचि दिखाई है, लेकिन एक अलग Chromium fork को बनाए रखना महँगा माना जाता है।
  • Edge, Arc, और अन्य Chromium-based ब्राउज़रों की योजनाएँ स्पष्ट नहीं हैं; अटकल है कि Google के साथ search-revenue deals उन्हें ad-blocker-friendly होने से हतोत्साहित करते हैं।

व्यापक प्रतिक्रियाएँ

  • कई लोग Chrome छोड़ने या और अधिक “de-google” करने की कसम खा रहे हैं (वैकल्पिक ब्राउज़र, ईमेल, और productivity suites)।
  • कुछ संदेह करते हैं कि Google वर्षों की देरी के बाद वास्तव में इसे लागू करेगा; अन्य मानते हैं कि ad pressure के कारण इस बार वे ऐसा करेंगे।
  • Firefox की Google फंडिंग पर निर्भरता और यदि वह समर्थन घटता है तो क्या होगा, इस पर चिंता व्यक्त की गई है।